- Mozilla sera à Fosdem, et si vous êtes membres de la communauté Mozilla, vous devriez aussi y être !
- Concept intéressant pour le marché américain (et en partie en Europe) : comment expliquer aux utilisateurs non-geeks l'aspect logiciel Libre de Firefox ? En utilisant une métaphore :
- David Rolnitzky : Firefox is 100% Organic Software ;
- John Slater : What is 100% Organic Software? ;
- Nouveau sondage communautaire chez Mozilla, à propos du support ;
- Bonne nouvelle pour les francophones : Firefox 3 aura un dictionnaire français inclus ;
- Pour développeurs Web et développeurs d'extension, Comment et pourquoi créer un (autre) profil Firefox qui permettra de multiplier les extensions parfois nécessaires sans ralentir Firefox. A réserver aux spécialistes seulement...
Actu Mozilla
jeudi 3 janvier 2008. Lien permanent Vieux trucs
6 réactions
1 De Cédric - 03/01/2008, 17:28
Salut Tristan,
:
Tu sais qu'on a un blog nous aussi
http://frenchmozilla.sourceforge.ne...
2 De christophe - 03/01/2008, 17:47
Bonjour Tristan,
Je ne trouve pas que le "100% Organic Software" soit très explicite; Mozilla semble être un grand romantique qui n'ose pas avouer sa passion
Dites leur que c'est "Free As in Freedom"! (citation d'Eben Moglen au sujet de Firefox: http://www.geof.net/blog/2006/12/10... )
Cordialement
3 De Hyogapag - 03/01/2008, 18:47
Je trouve que le terme organic (bilogique?) est quelque peu abusif, voire franchement uniquement marketing. Si le but est de parler des avantages sociaux / techniques / économiques / éthiques d'une structure organisationnelle semblable à celle de la Mozilla Foundation, qui permet davatage d'équité spataile / temporelle, pourquoi ne pas utiliser le terme de durable (sustunaible), qui permet justement de regrouper ces diverses dimensions?
4 De Lionel - 03/01/2008, 22:36
C'est vrai que, pour moi, FireFox est nécessaire... même pour un utilisateur de Safari sur Mac, ou même pour un utilisateur d'Internet Explorer sous Windows. Il faut absolument que ce genre de solution existe. FireFox, c'est la possibilité d'un indépendance du navigateur vis-à-vis du système d'exploitation (et de son éditeur), et par conséquent du respect des standards (vu que les standards sont en général indépendants des éditeurs). Des solutions comme FireFox permettent de chercher à assurer une compatibilité. FireFox, c'est un peu une clef de voûte dans les solutions de navigateurs, c'est la pierre qui fait tenir les autres.
5 De Tristan - 04/01/2008, 11:12
@Cédric : Mais qui êtes vous ?
@Lionel : Firefox est nécessaire, mais paradoxalement, je trouve ça dommage. Les standards du Web (qui ont donné son nom au Standblog) font que tout le contenu du Web devrait être accessible depuis tout navigateur respectant les standards. C'est un des principes fondateurs du Web. Je parle là d'un monde idéal, et on sait bien qu'il n'existe pas. Pourtant, le projet Mozilla, en poussant les auteurs de site à faire du contenu conforme, permet de s'en approcher. Mais Mozilla a cette influence grâce au grand nombre d'utilisateurs qui s'en servent. Voir en particulier : http://standblog.org/blog/post/2006...
6 De Baptiste - 07/01/2008, 10:29
Bonne nouvelle pour le dico, je pourrais enfin éviter les fautes d'orthographe quand je commente ce blog.