Samuel Laurent — du Figaro — appuie là où ça fait mal (l'emphase est de mon fait) :
Pour vendre sur iPhone, ou demain sur iPad, il faut passer par le SDK Apple, accepter la loi d'Apple en matière de contenu ou de restrictions d'ergonomie. Et la possibilité de se faire censurer sans recours. Hors de l'App Store, hors d'iTunes, pas de salut. Apple, rare cas de succès en matière de vente de contenus payants via internet, pousse avec sa tablette cette logique au maximum et se place en distributeur monopolistique sur un marché captif d'appareils.
Si on met en parallèle ce retour de la distribution de contenus payants (qui réjouit la presse, évidemment) avec les tentatives croissantes de contrôler le web, on finit par se demander si dans quelques années, on ne racontera pas avec nostalgie à nos enfants comment on a connu l'Internet des débuts, où l'on faisait presque ce qu'on voulait et où tout était libre et ouvert.
9 réactions
1 De Lanza - 29/01/2010, 20:59
Mouais.
Apple n'a pas de concurrence* pour l'instant, mais ça viendra. Du Libre, j'espère. Le libre n'a pas les moyens de mettre autant de ressources humaines et financières, donc il va moins vite (et part un peu dans tous les sens), mais il avance.
(* Par concurrence, j'entends concurrence sérieuse, hein. Des tablettes, y'en a des tas. Des tablettes avec une ergonomie aussi poussée, un système, une GUI, un processeur et une batterie sur mesure, y'a pas. Nan, ni HP, ni Archos, ni personne.)
2 De Anis - 29/01/2010, 22:20
j'en ai bien peur hélas...c'est comme les radios auparavant. Mais il sera quand même très difficile de boucler totalement le net. A moins qu'il y aie une entente internationale, ce que je doute, en tout cas dans les décennies à venir !
3 De Patfrat - 29/01/2010, 22:31
Que les webmasters comme moi gardent le cap : linux, open source, unicode, html5, css3, js, theora ... et firefox !
voilà la recette que je vais appliqué en 2010.
4 De Gnou - 29/01/2010, 23:31
Et un HP Slate, avec un GNU/Linux dessus ?
Ça, ça serait tentant, non ?
PS :
C'est étonnant de voir la différence de couverture médiatique entre l'iPad d'Apple et l'HP Slate.
Et je parle de l'HP Slate, mais c'est un exemple... c'est valable pour tout appareil ayant les mêmes caractéristiques.
5 De Hybrid Son Of Oxayotl - 29/01/2010, 23:51
Au fait, Tristan, puisque j'ai lu dans ton dernier billet En vrac que tu étais maintenant Ubuntiste, comment est-ce que tu utilise ton iPhone, maintenant ? Si tu l'a encore, bien entendu.
6 De Icepick - 30/01/2010, 00:06
Ne pas acheter ces produits est la seule réponse valable à adresser à Apple.
Informer les autres consommateurs (vu que nous en sommes toutes et tous) de ces agissements en précisant que c'est l'attitude à adopter face à de tels produits est également très important... malheureusement les médias "classiques" n'ont pas d'intérêt à mettre le doigt où ça fait mal (ou ils ont un intérêt financier à le passer sous silence), donc merci Tristan d'attirer l'attention sur ces problèmes !
7 De oomu - 30/01/2010, 03:03
html 5
webkit
SAFARI !
-
79euros mais aucune discrimination pour envoyer son logiciel à apple pour validation et distribution par le magasin. Personne ne faisait un tel service commercial pour une nouvelle plateforme matérielle, ouvert à tous avant Apple.
c'est la version commerciale avec gestion du paiement (optionnel) de APT+synaptic (debian/ubuntu)
-
les cas de refus de validation ont été en gros une dizaine sur 140 000 logiciels
y a vraiment n'importe quoi dans la boutique. Comme dit par les critiques, y a trop d'applications pourries et qui servent à rien (comme quoi apple est laxiste)
-
même debian a une charte
même canonical ne met pas tout dans son dépot de logiciel
-
mais apple ne permet pas de choisir de sources alternatives de logiciels, y a qu'un seul dépot celui d'apple
Voilà un vrai enjeu.
-
alors, tout le monde devrait avoir les certificats pour autosigner ses propres logiciels et les mettre dans son propre iphone/ipad
et les logiciels seraient alors distribués par code source, le libre est totalement possible sur iphone/ipad et c'est même l'unique forme alternative de distribution (hormis le hack)
Donnez le code source à vos utilisateurs, ils le compilent avec xcode (gratuit et dispo sur tout mac) et ils le transfèrent (depuis xcode ou via itunes) sur leur iphone/ipad.
Xcode n'existe que sur mac, jamais apple en lâchera le contrôle, et il faut payer 79euros pour avoir le certificat et signer ses propres compilations.
mais c'est possible !
-
hackez votre iphone comme vous hackez votre ps3, votre android, votre pda, tout.
jailbreakez le, c'est tellement automatisé de nos jours que tous les petits geeks le font
l'ipad sera évidemment multi-hacké.
-
Apple ne restreint pas l'ergonomie. Ou autant que sur mac depuis 26 ans (le "hig", comme Gnome).
Il y a sur le magasin apple des applications d'un goût abominable qui viole chaque règle d'interface préconisées
-
Apple n'est pas un cas rare de vente de contenu via internet :
- j'ai acheté une tonne de contenu ludique sur Playstation Network. Sony vend aussi de nombreux films. J'ai vérifié, ça passe par le net, pas encore par la noosphère
- nintendo vend une tonne de trucs pixellisés sur Wiiware
- Microsoft Xbox LIVE !
- Valve STEAM vend et vend et vend encore du jeux vidéo sur pc, tout le temps et bien.
- netflix ? oui, netflix
- hein ? amazon a jamais vendu de mp3 ?
je pourrai citer les dizaines de services japonais pour le japon, mais cela deviendrait grotesque.
bref, apple c'est le cas heu.. rare ? non, c'est juste le plus impressionnant pour la presse. c'est une belle réussite et j'apprécie, mais cessez de dire que le monde est un désert stérile sauf Apple. Le monde est une forêt avec dedans un beau sapin Apple.
-
dans le genre marché captif d'appareil, y a Nintendo. Depuis toujours. et quand Nintendo dit "votre jeu on le trouve moche et on vous connait pas d'abord, petit nain.". ben on a pas le droit de vendre sur les machines nintendo. point.
-
Alors, en effet, la presse découvre la Vie, découvre le Monde. Parce qu'en fait Apple a démocratisé ces pratiques. A fait exploser le marché, a ouvert, pour 79 euros, ce genre de commerce mais à TOUT LE MONDE, même si on a pas d'entreprise. suffit d'être un crétin avec 79 euros et une carte bleue.
Allez voir Nokia et son Ovi.
-
alors c'est vrai, ce n'est pas le nirvana du logiciel libre, mais quand on sait l'enfer inhumain qu'étaient les télécoms et le marché du jeux vidéo, c'est un BEAU progrès
et oui, on ne va pas se contenter que de ça. on poussera Apple à bout.
mais pour autant, la peur ne nous gouvernera pas !
-
et on mettra du logiciel libre même sur ipad, rien à foutre !
-
et oui, je veux que les gens vivent de leur travail !
-
Comment peut on dire qu'apple va contrôler le web quand Safari gère TOUTES les évolutions des normes du W3C avec autant de ferveur que Mozilla !
Parce que la parano nous dicte de croire que dans 8 mois et 5 jours, apple va subitement faire exploser safari de tous les macs/ibidule et dire "maintenant, vos blogs ne peuvent être lu que par une application à 99,99euros, mouhahahhaha" ?
Mais enfin, pour l'heure, les ACTES, sont ceux d'une libération.
Libération de IE
Libération de FLASH
Libération de Windows
Utilisation de composants opensources
et puisqu'apple brise le cercle des formats fermés de microsoft pour réussir à rendre ses macs et ibidules viables, cela m'ouvre les contenus pour mon linux. (ainsi, sans drm, je peux lire les musiques de mon ipod, même achetés sur itunes)
Puisqu'Apple est obligé de briser le verrou des formats de Windows, se créé en même temps une opportunité pour tout ceux exclus du propriétaire microsoft : FONCEZ , VITE !
-
La bataille n'est pas la cooool attitude de apple et ses ibidules.
La bataille est Mpeg4 H264
La bataille est DRM
Gagnez ces batailles, et les ibidules d'apple, même avec succés fous, ne tueront pas les linux, les mozilla et les appareils alternatifs.
Au contraire, les ibidules créeront des bouffées d'air frais, des opportunités pour s'engouffrer dans les brèches de l'hégémonie PC/Windows.
-
Alors qu'Apple a un grand succés, elle est incapable de exactement se substituer à Microsoft.
Quand le Windows Mobile échoue lamentablement devant la sophistication de l'iphone, arrive aussi Nokia et son maemo, Google et son Android, Samsung et son truc.
Quand le mac bouscule le pc et pousse les industriels a parfois cesser d'être compatible QUE IE, ça ouvre un espace pour Firefox, pour Chrome, pour Opera.
C'est un espace d'opportunité qui se rouvre à nouveau.
-
Alors Apple sort un ipad et bouscule le statu quo du "ordinateur individuel" ? Trèèès bien, zou, à l'attaque, le PC est blessé, Achevez le !
Sortez des appareils géniaux sous linux et le logiciel libre. Ils peuvent être viables maintenant, Apple a fait le bourrage de crane pour faire admettre aux gens qu'on est pas obligé de cloner à vie le pc. Profitez en !
Bossez à mort sur fennec et poussez nokia à me faire un N900++ superbe
Faites quelque chose de ubuntu remix !
Vous faut des sous ? ma carte bleu est là !
8 De François Granger - 30/01/2010, 12:38
Anis :
C'est en cours avec ACTA
9 De Stéphane - 30/01/2010, 20:46
@oomu
à tes 79 euros tu peux aussi ajouter le prix du Mac nécessaire pour faire tourner xcode...
Bref ce qui m'énerve le plus chez Apple, c'est qu'ils ne font aucun effort d'ouverture. Leurs produits sont presque inutilisables si on n'utilise pas un Mac ou Windows. A partir de là je n'ai pas envie non plus de faire d'effort pour contourner leurs restrictions.
Plutôt que de dépenser mon argent et mon temps, à essayer "d'ouvrir" ce qui devrait déjà l'être, je préfère "voter" avec mon portefeuille pour quelque chose de plus "révolutionnaire". C'est pour ça que j'ai déjà acheté un N900, qui pour la première fois démontre qu'une plateforme complètement ouverte est possible sur un appareil "grand public".
Je pense que montrer à Apple qu'ils ne font pas ce qu'on veut de cette manière est plus productif in fine. En voyant le succès de quelque chose qui prend le contre-pied de ce qu'ils proposent, ils feront peut-être un jour un "iPhone++" ou un "iPad++" qui permettra à tout le monde de l'utiliser comme bon lui semble.