Cela fait tout juste un mois que j’ai découvert le projet de loi Renseignement et que mes nuits ont soudainement raccourci (et pas seulement parce que les jours rallongent !). J’ai déjà écrit plusieurs articles sur le Standblog, donné d’innombrables interviews pour alerter mes compatriotes de cette loi et expliquer sans relâche le danger des boites noires, ces systèmes classés « Secret Défense » qui vont, je cite, « détecter les comportements suspects » sur l’Internet français. J’ai expliqué pourquoi ces dispositifs étaient inefficaces (quiconque utilisant du chiffrement, dont les terroristes, sera invisible pour ces boites noires). J’ai expliqué pourquoi c’était liberticide (panoptique, auto-censure, conformité de la pensée). En vain ou presque. C’est comme si la tragédie de Charlie Hebdo avait anesthésié la capacité de penser nos libertés, comme si la majorité des français était résignée à tout, même l’impensable.
À coté de l’inefficacité de loi et de son coté liberticide, l’argument économique me paraissait presque faible. Et pourtant, en discutant autour de moi, j’ai vu que c’était lui qui portait. Avec quelques proches, nous avons décidé de lancer le mouvement Ni pigeons ni espions. Quelques nuits encore plus courtes, de nombreuses discussions, des documents partagés et ça a donné http://ni-pigeons-ni-espions.fr/.
Les grands noms du numérique français répondent présent
Il est trop tôt pour dire si ces efforts seront suivis d’effet, mais la couverture presse d’une part (voir ci-dessous) et les signataires prestigieux (OVH, Syntec Numérique, Criteo, INRIA, Gandi, Fabernovel, Capitaine Train, Emakina, Linagora, XWiki, Captain Dash, CNNum, JoliCloud, Prestashop, et les centaines qui affluent) ne laissent aucun doute sur l’impact de ce mouvement. Mise à jour : nous venons de passer les 200 signataires !
Tous ces noms ne sont pas connus, mais il faut bien voir que ce sont les jeunes sociétés françaises qui créent des emplois et génèrent de la croissance.
La France est-elle en suffisamment bonne forme économique pour que nous puissions nous passer du relais de croissance offert par le numérique ? Les députés semblent penser que oui. Il nous appartient de leur expliquer que la Loi Renseignement et ses boites noires sont néfastes au numérique français.
Il faut passer à l’action !
Aussi, si…
- vous êtes un acteur du numérique en France, je vous demande de signer la déclaration Ni Pigeons Ni Espions.
- vous êtes un particulier, internaute, une pétition a grand besoin de votre aide. Signez la : Retirez le projet de Loi Renseignement : c’est un Big Brother français.
Ils en parlent :
- Bourdin Direct sur RMC / BFM : L’annonce du mouvement NiPigeonsNiEspions ;
- Syntec Numérique dans LesEchos : Loi renseignement : « un climat de suspicion qui décourage la transformation numérique » ;
- L’Opinion : «Ni pigeon ni espion», Tristan Nitot embarque le numérique contre la loi renseignement ;
- ITespresso : Renseignement : les « boîtes noires » pour la surveillance numérique demeurent indigestes ;
- LesEchos.fr : Loi renseignement : #NiPigeonsNiEspions organise la grogne ;
- 20minutes : Loi sur le renseignement: Le mouvement de contestation prend de l’ampleur ;
- Archimag : Loi renseignement : les opposants grondent ;
- Libération : Les acteurs français du numérique contre la loi sur le renseignement ;
- UniversFreebox : Ni Pigeons Ni Espions : Les acteurs du Web se mobilisent contre la surveillance généralisée d’internet ;
- ”’La Tribune’ : Ni Pigeons, ni espions ! Tribune de Manuel Diaz ;
- L’Usine Digitale : Loi Renseignement : ‘On est en train de faire 1984 en vrai’, alerte Tristan Nitot ;
- Arrêtsurimages : Projet de loi renseignement : et revoilà les pigeons ! L’industrie du numérique rejoint la grogne ;
- LCI : Loi sur le renseignement : ‘On crée un climat de défiance par rapport au numérique’ ;
- Le Monde : Pourquoi la loi sur le renseignement cristallise les critiques ;
5 réactions
1 De NKO - 15/04/2015, 18:29
Il faudrait désormais réagir à l'amendement d'enfumage présenté par le gouvernement suite au RDV avec les hébergeurs.
Selon l'exposé des motifs, cet amendement prévoit que :
- Les opérateurs auront la possibilité, ainsi que le précise le renvoi à l’article L.861-3 du code de la sécurité intérieure, de s’assurer par eux-mêmes que les données de contenu seront exclues de la mise en œuvre de ces traitements.
Donc, si on s'en tient à cet exposé, c'est la référence au 861-3 du CSI qui permettra aux hébergeurs de contrôler la nature de la collecte par les services de renseignement.
Le 861-3 est le nouveau numéro de l'actuel article 242-9 du CSI (la numérotation est modifiée par l'article 5 de la loi)
Celui-ci dit cela :
http://www.legifrance.gouv.fr/affic...
"Les opérations matérielles nécessaires à la mise en place des interceptions dans les locaux et installations des services ou organismes placés sous l'autorité ou la tutelle du ministre chargé des communications électroniques ou des exploitants de réseaux ou fournisseurs de services de télécommunications ne peuvent être effectuées que sur ordre du ministre (...)"
Donc............ à aucun moment l'amendement ne crée une capacité de contrôle. Le renvoi à l'article 861-3 est juste inopérant !!
Au delà, il ne règle pas les questions :
- de collecte des métas données (considérées par les services de renseignements comme n'étant pas des données de contenus)
- le principe même de l’installation de boites noires dans les réseaux
- de la capacité des hébergeurs (en particulier des petits comme d'hab!!) à assurer un contrôle effectif...
2 De François - 15/04/2015, 21:46
Bonsoir, Tristan,
Petites corrections:
> j'ai déjà ÉCRIT
> ... la tragédie de Charlie hebdo avait anesthésiÉ...
> ...la majorité des Français...
> ... des documents partagés et ça a donnÉ
> La France est-elle en suffisamment bonne forme...
> la Loi Renseignement ET ses boîtes noires, sont néfastes...
Bon courage, ce combat est juste et nécessaire !
3 De Philippe - 15/04/2015, 22:57
En novembre 1989 j'étais présent sur la frontière qui séparait la RFA et la RDA, qu'on appelait le rideau de fer.
RDA étaient les initiales de République Démocratique Allemande, ça n'était ni une république ni une démocratie, le gouvernement espionnait systématiquement son propre peuple par l'organe d'état appelé la STASI, (la sécurité d'état). On a découvert l'ampleur de cette pieuvre avec effroi, pensant qu'elle ne pouvait émaner que d'un système perverti, malade et que ça ne pourrait jamais exister de ce côté-ci du monde libre et démocratique.
Quand le rideau de fer est tombé j'étais persuadé que les Est-Allemands deviendraient comme nous, mais c'est nous qui sommes devenus comme eux.
Si la RDA existait encore de nos jours, la comparaison serait immédiate : France = RDA.
Nous ne sommes pas en démocratie car nos représentants au parlement sont capables de voter une loi, contre le peuple qui les a élu, telle qu'elle ferait la joie de n'importe quel régime totalitaire.
On a la liberté qu'on mérite. Elle n'est jamais acquise pour longtemps, on est en train de nous en confisquer un gros morceau.
Et dire que la situation profite des attentats contre Charlie Hebdo, des gens qui usaient de la liberté et qui en sont morts. S'ils voyaient ça ...
J'ai honte de ce système électoral qui permet la mise en place de maîtres et non de représentants et honte du manque de sursaut citoyen du pays.
4 De tTh - 16/04/2015, 06:07
Une bonne analyse de l'implémentation des boites noires, par des professionnels de l'Internet (coucou #gcu) :
https://www.nbs-system.com/blog/pro...
5 De poy - 16/04/2015, 12:16
cet événement tragique a déclenché la sortie ce projet de loi déjà prêt.
cela illustre très bien "la stratégie du choc" décrite dans le bouquin de Naomi klein...