Jeudi dernier, Steve Jobs, patron d'Apple, s'écriait Hell froze over
, ce qu'on pourrait traduire en les poules ont maintenant des dents
. La mutation génétique des sympathiques gallinacées du coté de Cupertino ne doit rien à la consommation d'OGM, mais juste au fait qu'Apple a lancé la version Windows de son logiciel iTunes, promue pour l'occasion meilleure application Windows de tout les temps
par son géniteur. C'est bien connu, les papas sont toujours très fiers de leurs enfants, quitte à écorner la vérité au passage, de toute façon, c'est juste du marketing, hein, cette dimension parallèle où les mots n'ont pas tout à fait le même sens.
Et pourtant, je ne suis pas loin de croire que l'ami Steve a (presque) raison. En tous cas, iTunes est indéniablement le meilleur logiciel pour écouter la musique sous Windows. Il faut dire que j'en ai essayé quelques uns, depuis toutes ces années où je suis scotché à mon clavier, habitant presque dans mon bureau. Voici ce que j'ai pu essayer au cours du temps :
- WinAmp. Initialement le meilleur, il était de toute façon intégré à Netscape 7. Mais pour impossible de faire mes propres CD à partir de mes playlists. (Oui, j'achète les disques que j'écoute. Non, je ne télécharge pas de musique...)
- RealOne. Sur-saturé de pubs, de fenêtres pop-up criant
achetez-moi, achetez-moi !
sont venus à bout de ma patience d'utilisateur, sans compter les méchantes astuces qui viennent envahir ma barre des tâches avec des bidules clignotants. C'était trop. On sent bien que RealNetworks est sous une pression concurrentielle phénoménale, et se retrouve acculé à maltraiter ses utilisateurs pour leur soutirer quelques dollars, ou un ticket restaurant pour manger. Bref, insupportable. - Windows Media Player. Aucun génie dans la réalisation, visiblement pas très bien pensé, mais a priori moins intrusif que RealOne, compte tenu du fait que la bataille n'est pas encore complètement gagnée contre ce dernier. (La fin de la partie est normalement signalée par un gros chèque versé au parents de la victime Windows Media Player encode par défaut dans un format qui ne me convient pas, et sa licence (que personne ne lit) autorise Microsoft à contrôler l'usage que je peux faire de la musique que j'écoute. Et si je veux faire une copie d'un CD pour l'écouter dans mon autoradio, je peux toujours me brosser. Heureusement, j'ai trouvé une astuce pour le faire encoder en MP3, mais cela nécessite une licence d'encodeur et de hacker la base de registres. Rien d'impossible, mais on reconnait bien là que l'éditeur force la main aux utilisateurs plutôt que de faire ce qu'ils demandent.
- MusicMatch. C'est quand ma délicieuse épouse m'a offert un iPod très récemment pour mon anniversaire (merci Chérie !), que j'ai vu qu'il était livré avec une licence MusicMatch, logiciel que je n'avais encore jamais utilisé. Effectivement, on peut encoder en MP3 les CD que l'on possède, graver des CD vierges, envoyer la musique sur l'iPod. Mais alors coté ergonomie, on remarque bien que j'ai passé l'age d'écouter des MP3, ou du moins que je ne suis pas dans le public visé par les ergonomes et marketeux de MusicMatch... Une interface utilisateur façon futuriste, où l'important n'est pas d'être convivial, mais plutôt d'être cool. Des boutons aux formes bizarres et des effets dans tous les sens. Affreusement pénible à utiliser, d'autant que la synchro avec l'iPod est franchement rustique (pas de remontée d'information depuis ce dernier).
- iTunes pour Mac OS X. Jusque récemment, j'avais un Mac au bureau, et il faut reconnaitre que je l'ai rapidement transformé en JukeBox géant, apportant mes CD au bureau pour pouvoir graver les best of dont je raffole. L'interface utilisateur est simple, il encode en MP3 sans vous causer de soucis, et j'ai vu mon collègue Peter synchroniser son iPod avec une simplicité inouïe, selon le principe
tu branches, ça marche
. C'est bien comme cela qu'iTunes séduit l'utilisateur. Tout est simple, évident, et plutot agréable à l'oeil. On retrouve l'élégance et la convivialité qui sont les points forts de la marque.
La version Windows de iTunes est absolument identique à celle sur Mac OSX, d'après mes souvenirs. C'est impressionnant. L'application est gratuite, pas intrusive, facile à installer, sans publicité. Pourquoi Apple fait-il cela ? Quelques suppositions :
- Pour se rémunérer par la suite sur l'excellent Apple Music Store, qui commercialise des chansons à un peu moins d'un dollar pièce. (Ils en ont vendu 1 million en quelques jours aux utilisateurs Windows !)
- Pour faire connaître aux utilisateurs Windows la douceur et la convivialité de l'univers Mac
- Pour, peut-être, lancer une filiale qui commercialiserait l'iPod et la musique, aussi bien sur Windows que sur Mac.
En attendant, l'arrivée d'iTunes sur Windows est une véritable bénédiction, d'autant que j'ai pu importer la musique du nouveau Dido malgré la protection anti-copie. Il suffit en effet de contourner celle-ci en appuyant sur la touche Shift
au moment où l'on insère le CD.
Au fait, Steve, il est pour quand ce portage de Safari sur Windows, qu'on taille des croupières à un Internet Explorer bien diffusé mais sénile ?
16 réactions
1 De Frédéric - 21/10/2003, 11:55
Mouais, enfin, disponible uniquement pour Xp et 2000.
Pour les encodeurs sous win, il y a également l'excellent cdex (www.cdex.n3.net/), qui permet d'encoder au format ogg vorbis, concurrent libre du mp3.
2 De Sylvain - 21/10/2003, 12:08
D'après les dirigeants d'Apple, iTunes et iTunes Music Store ne devraient pas être des opérations particulièrement rentables, mais sont surtout destinés à promouvoir iPod qui est déjà un succès.
www.macgeneration.com/mgn...
La version Win est bien la même, le seul changement entre les deux sont les 2 boutons de la barre de titre (fermeture, réduction, plein écran), qui sont à gauche sur Mac et qui sont passé à droite sur Win. Sinon le reste est exactement pareil.
3 De Talou - 21/10/2003, 12:12
A ce propos une vieille rumeur...
www.macplus.org/magplus/a...
Franchement, j'ai hâte que ce soit vrai !
4 De Alain - 21/10/2003, 12:30
Tiens, Tristan fait de la pub pour Safari qui est pourtant un concurrent sérieux de Mozilla!
5 De Daniel Glazman - 21/10/2003, 12:33
Le mieux dans www.macplus.org/magplus/a... c'est le post-scriptum!!!
6 De Damien - 21/10/2003, 14:46
Je croyais qu'on pronnais les standards ouverts et libres dans le coin ?
Je rappelle que le mp3 fait l'objet d'un brevet et que donc il n'est pas libre et que donc on lui preferera le vorbis (ogg n'étant que le format conteneur) qui lui est un format ouvert et libre.
vorbis a aussi l'avantage d'etre plus compressif que le mp3 à qualité égale puisque le bitrate n'est plus constent (donc ne plus raisoner en bitrate bien sur pour comparer mais en qualité).
plus d'info sur www.vorbis.com/
Dam
7 De Talou - 21/10/2003, 15:48
Oui, Calmusac est un coquin...
8 De Benoit - 21/10/2003, 17:54
Juste pour signaler que Winamp5 beta est sorti également et inclut comme par hasard à peu près exactement les mêmes fonctionnalités... mais il lit en plus le wma (c'est mal) et le ogg vorbis (c'est bien)
forums.winamp.com/showthr...
9 De Benoit - 21/10/2003, 18:00
Par contre il y a bel et bien un moteur html dans la version Windows d'iTunes (cliquer sur Music Store). S'agit-il d'un Internet Explorer bridé (blocage du bouton de droite et de toute forme de sélection) ou du moteur de Safari lui-même... difficile à dire.
10 De Jerome - 22/10/2003, 00:20
La version windows est tout de meme peu reactive... mais elle est sublime c'est certain!!
Pour l'encodage, je prefere evidemment le mp3 à l'AAC (moins gros ptet, mais ultra-proprio, incompatible avec mon cheval).
Mais l'encodage mp3 (codec fraunhoffer?) reste moins bon que LAME ( que j'utilise avec le plus qu'excellent ripper Easy CDDA Extractor. Et il est impossible de personnaliser le nommage des fichiers et repertoires extraits...
Au final, je m'en sers comme un jukebox et un gestionnare de mon ipod.
On peut par contre crever pour que ca supporte Ogg (tout comme l'ipod) vu tout le chahut fait par apple pour promouvoir l'AAC...
11 De Da Scritch - 22/10/2003, 00:21
1 - par le user agent
2 - par les compatibilités. Le moteur de Safari (KHTML, celui de konqueror sous linux) est largement mieux loti que celui de IE
3 - via le ressource viewer. Si c'est IE, quand tu fais appel au navigateur, tu dois te prendre 23 Mo de plus. Sinon, ben.... t'as un nouveau nom qui apparaitra
12 De mat - 22/10/2003, 03:50
Damien: comme le dit jerome, pour l'ipod, le support ogg, on peut se brosser, je comprends donc que tristan utilise des mp3
Personellement, mon riovolt ne supporte que les mp3/wma, mais bon on est un geek ou on l'est pas, j'encode en ogg (pour mon ordi) et en mp3 (pour le discman
13 De gizmo - 22/10/2003, 09:13
Tien, Tristan n'utiliserait-il que les gros produits commercials au lieu de préférer des petits produits émmergeants? Je n'ai vu nul part dans son article mention de logiciel comme sonique ou, plus grave, comme l'excellent foobar...
14 De Tristan - 22/10/2003, 13:05
Gizmo: j'utilise iTunes parce que je trouve pour l'instant le meilleur en fonction de mes besoins (facile, utilisant un standard ouvert, le MP3, permettant de graver mes propres CD et de se synchroniser facilement avec mon iPod). J'ai testé sonique il y a quelques temps, et j'ai été déçu. Fait-il la synchro iPod et la gravure de CD?
Damien: Je prefere Ogg à MP3 (a cause de la licence) et MP3 à WMA (pour eviter le coté Big Brother). Si iPod jouait du Ogg Vorbis, j'utiliserait ce format.
Alain: La pub pour Safari peut paraitre paradoxale, mais je pense que le Web est plus riche quand il y a plusieurs navigateurs qu'un seul, du moment qu'ils suivent les standards du W3C.
15 De Joseph Papier - 27/11/2003, 00:00
"Winamp5 beta mêmes fonctionnalités"
euh... tu as pas remarqué dans les préférences? il faut PAYER pour avoir les memes fonctionnalités qu'iTunes! sinon, l'encodage se fait vitesse escargot. et WinAmp ne sait pas graver, non? et la Mediatheque de WinAmp 5 est aussi NULLE que celle de WinAmp 3!
WMA je m'en fiche comme de ma premiere chemise. par contre pour l'OGG, je cherche le plug in...
16 De oli - 06/12/2003, 07:21
est-ce qu'on peut importer des mp3 que j'ai sur mon ordi qu'un ami ma envoyé sur mon ipod via itunes ?