A peine les nouveaux articles d'OpenWeb étaient mis en ligne que les messages signalant une erreur affluent sur le StandBlog et sur les boites aux lettres d'OpenWeb : un simple souci technique privaient en effet les lecteurs de l'habillage des tableaux par CSS des illustrations et des annexes. De ces dizaines de messages, on pourra déduire que les lecteurs tiennent à OpenWeb, et même après 5 mois de silence, ils sont toujours nombreux à venir lire la prose des douze salopards : une preuve supplémentaire que nos lecteurs sont à la fois demandeurs et exigeants.
Notons toutefois qu'une seule personne, Fabien M., a remarqué qu'il y avait une faute de syntaxe dans le HTML de l'article (un slash manquant à la fermeture d'un élément thead
). Encore un militaire qui a gagné une tringle à rideaux
, aurait pu dire Coluche, s'il avait eu l'occasion de faire du HTML.
5 réactions
1 De Brouzzouf - 26/10/2003, 00:59
Tu m'étonnes mais faut dire un site internet ça doit être régulièrement mis à jour et pas seulement dédié aux standards du web.
2 De Olivier - 26/10/2003, 10:01
Pour ma part je suis plus pendu à StandBlog qu'à OpenWeb, vu que tu propages toutes infos de ce dernier
Je doute qu'OpenWeb est des lecteurs assidus, on se lasse d'attendre, bien que les articles soient de qualité.
3 De Jean-Michel Fayard - 26/10/2003, 11:56
@Olivier
Oui, mais quand tu vois un site mal fait, tu orientes le gars gentiment vers Openweb.eu.org
Regarde ce journal sur linuxfr
et la chronologie des posts du dénommé Gérald Dumas
linuxfr.org/~gerald3d/508...
C'est assez édifiant.
4 De -Nicolas- - 27/10/2003, 11:09
En parlant de petites fautes, il y en a une aussi sur la page d'acceuil.
validator.w3.org/check?ur...
5 De Tristan - 27/10/2003, 12:56
Merci Nicolas, c'est corrigé !