Standblog

Fin de Windows 10

• Mises à jour de Windows : face à l’obsolescence programmée, le logiciel libre comme solution ?, 5 mn sur France Inter à une heure de grande écoute !
• Fin de Windows 10 : faisons le point chez Framasoft ;

En Vrac

• Questche, un outil de compression d’images pour le Web. Dans le navigateur, mais en local. Variante un peu plus complète mais plus complexe : squoosh ;
• Cette sensation que « le réel s’effondre sous nos pieds », ou le nouveau malaise dans la civilisation. Dommage que cet article soit réservé aux abonnés du Monde, il est excellent.
• Pour ceux qui ont un coup de mou, j’ai la solution : Réchauffement Climatique Ouais Ouais - CANNIBAL PENGUIN - Clip Officiel (par l’excellent Yann Kerninon aux talents multiples, que je découvre à l’occasion) ;
• Je découvre DansMonEau.fr, un projet réalisé avecl’aide de Data For Good. TL; DR : on n’a pas le derrière sorti des ronces ! (Mais au moins, on le sait.)
• Des militants chrétiens glissent des marque-pages contre Éric Zemmour dans les librairies bordelaises ;
• The Day My Smart Vacuum Turned Against Me ou comment un ingénieur, vexé que son robot-aspirateur “tombe en panne” a décidé de le démonter et faire de la rétro-ingénierie de tout : matériel et logiciel. En fait, c’est parce qu’il avait empêché la transmission de données personnelles vers le Cloud de la marque que la machine avait été désactivée à distance. Un vrai bonheur à lire !!! Une hisstoire qui rappelle bien celle du WRT54G. “I may have lost my warranty, but I won back my autonomy. Now, my vacuum runs entirely offline. No cloud, no tracking, no stranger access—just a local robot that does what I tell it to.”
• Jeep software update bricks vehicles, leaves owners stranded. Suite à une mise à jour du logiciel de bord de certains Jeep, elles sont tombées en panne. Il n’y a pas que des bons cotés dans le fait que “Le logiciel dévore le monde”, parce que le logiciel est parfois/toujours bugué.

Des nouvelles du capitalisme

• Fraude aux ‘CumCum’ : 13 banques en redressement pour avoir soustrait des milliards d’euros au fisc . “Une perte de 33 milliards d’euros pour la France” ;
• Quels pays européens comptent le plus de milliardaires, et combien y en a-t-il dans chacun ? ;
• On m’a fait passer cette BD sous licence libre Les colibris pyromanes (format PDF) (déjà tirée à 15 000 exemplaires, sans compter les impressions locales). Il est possible que ça pique un peu, c’est quelques crans plus loin dans le genre foutraque comparé à ma nouvelle Vélorutopia ;

À propos d’immigration

• Six millions d’étrangers vivent en FranceLes chiffres sérieux sur le sujet sont rares et les fantasmes complotistes fréquents, aussi je les conserve ici. “Ces personnes représentaient 8,8 % de la population française en 2024, « une part inférieure à la moyenne de l’Union européenne », selon une étude de l’Insee publiée mardi 7 octobre. Une majorité d’entre elles (5,1 millions) sont nées à l’étranger, et 900 000, principalement des mineurs, sont nées en France. Leur proportion (8,8 %) dans la population vivant en France est inférieure à la moyenne européenne (9,6 %). Cette proportion est notamment inférieure à celle des étrangers vivant en Italie (8,9 %), en Espagne (13,4 %), en Belgique (13,8 %) et en Allemagne (14,5 %), explique l’Insee. La France compte aussi moins d’étrangers extra-européens : 2,3 % de la population, contre 2,4 % en Italie, 5,3 % en Allemagne et 8,4 % en Belgique.”

À propos d’IA

• Microsoft launches ‘vibe working’ in Excel and Word. Un Chatbot dans les applications bureautiques à qui on “prompte” les tâches à effectuer (concevoir une présentation PowerPoint, créer une feuille Excel, etc.). Je frémis en lisant ceci : “Microsoft says its Agent Mode in Excel has an accuracy rate of 57.2 percent in SpreadsheetBench, a benchmark for evaluating an AI model’s ability to edit real world spreadsheets. This result places Agent Mode above Shortcut.ai, ChatGPT agent with .xlsx support, and Claude Files Opus 4.1. It’s still behind the human accuracy of 71.3 percent, though.”
• « A l’horizon 2030, la trajectoire dans laquelle se projette la filière des centres de données est insoutenable. » explique Jean-Marc Jancovici, lors de la publication du rapport du Shift Project ;
• Quand ChatGPT vous dit de ne pas vous inquiéter et de ne pas consulter de médecin alors que vous avez le cancer ;
• Generative Engine Optimization : le jeu du référencement a changé “selon Forbes, les moteurs IA (OpenAI, Perplexity) envoient 96 % de trafic en moins aux sites de presse et de blogs que les moteurs traditionnels.” “La domination de Google n’est pas remise en cause, mais la croissance des IA conversationnelles déplace l’attention. Ce qui comptait hier — grimper dans la SERP (Search Engine Results Page) — cède la place à un nouvel impératif : être présent dans la réponse générée.”. “Conclusion : réécrire pour être cité, ou disparaître du discours. Le GEO (Generative Engine Optimization) n’abolit pas le SEO (Search Engine Optimization), il en déplace le centre de gravité. C’est encore le contenu qui fait la visibilité, mais ce contenu doit être pensé pour habiter les réponses IA. Pour le dire au (service marketing) : nous ne devons plus seulement écrire pour séduire un lecteur, nous devons écrire de façon à ce qu’une machine nous trouve citables, vérifiables et cohérents.”
• L’IA va-t-elle tuer Internet ? sur Arte Vidéo. 50 mn sur la création de “slop” (bouillie, en anglais), du contenu de très faible qualité généré par IA en quelques secondes pour faire du clic, et donc des revenus.
• Green My LLM: Studying the key factors affecting the energy consumption of code assistants ;
• Si l’IA détruit des emplois, pourquoi n’aiderait-elle pas à travailler moins et mieux se partager le travail plutôt que créer des chômeurs ? Bernie Sanders veut que l’IA permette de passer aux 32 heures ;
• Dans le même article ci-dessus, on apprend qu’une étude de Stanford montre que le déploiement de l’IA générative réduit l’embauche de juniors dans le domaine du développement logiciel. Le graphe de la figure 1 est impressionnant.
• Toujours à propos de l’étude de Stanford, un article de la Harvard Business Review, L’emploi des jeunes menacé par les IA génératives : quels risques et opportunités pour les entreprises ? ;
• The Real Danger of AI-Assisted Coding par l’ami Tarek Ziadé (ex-Mozilla). Il résume le danger de l’IA pour le développement logiciel en 4 mots : “tu arrêtes d’apprendre”. Oui, il y a le risque “d’hallucinations”, d’erreurs commises par l’IA, mais c’est un moindre problème. Le souci, c’est surtout qu’on arrête de se coltiner la complexité, et donc on perd l’habitude de se planter, de réessayer et donc d’apprendre. Il le résume ainsi : “le vrai danger du développement assisté par IA, c’est que ça réduit silencieusement votre capacité à penser en profondeur et donc de grandir”.
• De Sora à Vibes : à quoi ressemble un réseau social dont le contenu est entièrement généré par IA ? ;
• Une étude d’AI Forensic AI Generated Algorithmic Virality
• Pourquoi la « bouillie d’IA » coûte cher ? “Grâce à l’IA générative, les salariés sont capables de produire rapidement des livrables qui semblent soignés : des diapositives formatées, de longs rapports structurés. Or ce contenu est souvent inutile, incomplet, foireux et sans contexte”. Finalement, c’est probablement ça l’IA générative : privilégier la fainéantise et la forme au travail et au fond…
• 8 mois de travail, 25 experts et 3 millions d’euros : quand les projets IA innovants déraillent faute de cap. “en moyenne, quelque 85 % des projets IA dans les entreprises n’aboutissent pas en Europe, et jusqu’à 95 % aux États-Unis (où les chantiers se déploient tous azimuts)”. Si même le Figaro le dit… Qui est responsable ? “d’un côté, les éditeurs de logiciels poussent pour installer leurs solutions, de l’autre, les investisseurs sont prompts à croire les 30 % de gains de productivité qu’on leur promet ; enfin, les équipes de direction cèdent aux effets de mode.”
• Largest study of its kind shows AI assistants misrepresent news content 45% of the time – regardless of language or territory. 45% du temps, les chatbots d’IA génératives donnent des informations fausses sur l’actualité quand on leur pose des questions. Le pire, c’est Gemini, avec 76% du temps…

IA responsable

Un sujet que je développe est que l’IA a une empreinte environnementale qui est importante et qui est en forte croissance, à cause de l’adoption de l’IA (ChatGPT vient de passer les 800 000 utilisateurs hebdomadaires). Mais on me répond souvent que c’est utile pour des tas de choses intéressantes, comme les études scientifiques pour le climat, guérir le cancer, etc. Sauf que non. Les LLM et dérivés qui font l’IA générative du moment ne font rien de tout ça. Elles donnent des résultats non-déterministes (jamais le même, pour la même question) et ne donnent aucune garantie de fiabilité, ce qui les rend inadaptées au travail scientifique. Pour générer un texte qui a l’air plausible, ça marche très bien. Mais pour trouver un résultat, c’est une autre affaire. Certes, dans un cas comme un jeu de société, ça peut fonctionner. On se souviendra par exemple d’AlphaGo qui jouait au Go contre lui-même. Mais dans le monde réel, c’est considèrablement plus compliqué.

Alors arrive l’idée de faire de l’IA responsable, c’est à dire un usage responsable de l’IA, l’idée de s’en servir que quand ça vaut le coup. Mettre en rapport les ressources utilisées en face de l’enjeu et se demander si cela a du sens. Je prends quelques exemples : 1. Un besoin simple comme corriger des fautes d’orthographe ou de grammaire ? Utiliser les ressources d’un LLM, d’un ChatGPT serait irresponsable pour une tâche aussi simple. Un correcteur d’orthographe et de grammaire, technologie beaucoup plus simple, serait plus adapté et plus économique. 2. Besoin d’analyser un texte ? Il existe des technologies simples pour le faire, plus simples qu’un LLM. Ce sont celles qu’il faudrait utiliser. 3. Par contre, si un LLM permettait de sauver des tas de vies humaines, alors oui, cela aurait du sens. Utiliser une IA pour générer des vidéos rigolotes pour faire rire les copains ? Quand on sait que la génération de vidéo est l’application la plus gourmande de l’IA générative, alors on comprend bien que c’est tout sauf responsable. C’est même irresponsable. C’est exactement ce que fait Sora 2 d’OpenAI : un réseau social pour partager des vidéos rigolotes avec la tête de vos amis dedans. Jamais à court d’idées pour faire parler de lui, l’influenceur Tibo InShape permet à aux gens d’utiliser son avatar pour le mettre en scène dans des vidéos virales. Évidemment, ça tourne au vinaigre car les gens lui font dire des horreurs racistes (réservé aux abonnés) ;

Bulle de l’IA

• Intelligence artificielle : une bulle prête à éclater ?, sur France Culture ;
• Voir plus bas les endroits où j’ne parle : BFM Business Tech & Co le 7/10/2025 et le journal de 8h de France Inter le 6/10/2025. C’est un sujet que j’avais déjà abordé sur le standblog, ici ;
• Les néo-clouds, château de cartes de l’IA, et montage étrange de xAI : rien de rassurant sur ces deux fronts ;

Trump

• Donald Trump exhorte les généraux à combattre «l’ennemi de l’intérieur», les étrangers, les villes de gauche, les gens aux cheveux longs. Le Monde précise “Pete Hegseth a promis aux gradés de les libérer d’une supervision éthique trop étroite à son goût. Cela passera par une révision – à la baisse – de la définition du harcèlement, du bizutage et du leadership toxique.”
• A LR, on assume de plus en plus de préférer Le Pen à Mélenchon “Le sénateur Roger Karoutchi, cadre du parti de Bruno Retailleau, voterait «bien sûr» et «sans état d’âme» pour Le Pen ou Bardella face au leader insoumis. (…) Karoutchi n’a été recadré par personne à LR”. R.I.P. le front républicain.
• Un brûlot d’un ancien exec de la Tech sur Trump : Elon Musk Discovers What Hierarchy Actually Means. C’est à propos du fait que Trump a donné tous la commande d’état attribuée à SpaceX (de Musk) à Jeff Bezos (d’Amazon et Blue Origin). L’article explique de manière assez fleurie comment Musk est tombé en disgrâce et comment Trump dirige le pays, en humiliant tous ceux qui pourraient le défier. Pour leur donner une leçon et dissuader ceux à qui une telle idée pourrait venir à l’esprit. Cela rappelle un article du MOnde (réservé aux abonnés) qui évoque la même chose en Chine : Dans la Chine de Xi Jinping, des purges sans fin ;

Limites planétaires

• Depuis que parle de limites planétaires dans mes travaux, j’ai du mal à expliquer à quel point ça pose problème et à quel point cela progresse vite. Mais voici un superbe article du Monde : Le bétonnage à grande échelle de la nature européenne qui corrige cela grâce à sa grande pédagogie ;
• Doughnut 3.0 is here, une mise à jour du célèbre et incontournable Doughnut de Kate Raworth avec une dimension “Limites planétaires” amplifiée et très bienvenue. Voir son papier chez Nature : Doughnut of social and planetary boundaries monitors a world out of balance ;
• La même chose en français, expliquée par Timothée Parrique sur Bonpote.com : La PIB Mania nous mène à l’extinction : la nouvelle étude du Donut est sans équivoque ;

Web sustainability

• Web Sustainability Guidelines (WSG) becomes a first public Draft Note, et c’est cool ! Voici le document : Web Sustainability Guidelines (WSG) ;

Mobilité

• faire du vélo chaque jour est l’idéal pour éviter d’être déprimé, un article à propos de l’étude de l’Université d’Edimbourg mentionnée dans Cycling to work linked with better mental health : Does cycle commuting reduce the risk of mental ill-health? An instrumental variable analysis using distance to nearest cycle path;

EROOM

• Un serveur Web qui tourne sur une vapoteuse, voilà qui s’appelle faire durer un matériel plus que prévu !
• C’est pas nouveau mais c’est cool : la Chaire logiciel responsable (LoRe) des Mines Paris - PSL est en pleine démarche EROOM (sans utiliser le concept). Elle propose d’optimiser des logiciels libres ;
• Un drôle d’article : The Great Software Quality Collapse: How We Normalized Catastrophe, ou comment faire de la m3rde est devenu la nouvelle norme, et comment la généralisation de l’IA va créer une “génération perdue de développeurs qui peuvent prompter mais pas déboguer, qui peuvent générer mais pas faire une architecture, qui peuvent sortir un logiciel mais pas le maintenir”. Plus loin : “We’ve created a perfect storm: tools that amplify incompetence, used by developers who can’t evaluate the output, reviewed by managers who trust the machine more than their people.” Pourquoi je trouve cet article drôle ? Parce que son style me chagrinait et que nombreux sont ceux à penser qu’il a été réalisé par une IA. Utiliser l’IA pour critiquer l’IA. La boucle est bouclée !

Vélorutopia

• Un simple commentaire sur LinkedIn par Hortense Chevalier en réponse à Janco nous a fait très plaisir, à mon égo et moi. Je ne résiste pas à l’envie de le citer, à propos de ma nouvelle Vélorutopia : “je viens de la terminer, je n’ai pas réussi à la lâcher et l’ai lue d’une traite. C’est pas mon genre de flatter donc ce qui suit n’est pas une flatterie (point) : c’est l’une des meilleures nouvelles solarpunks que j’ai lues (et j’en ai lu un paquet (…)). Je crois qu’elle est importante, cette nouvelle. (…) j’avais besoin de dire à M. Nitot que sa nouvelle devrait faire partie du programme scolaire des mômes et être dans toutes les bibliothèques. Sérieux, j’ai eu les yeux humides à la fin (et pareil, c’est pas mon genre).”
• Une recension de ma nouvelle Vélorutopia par Fabien : Vélorutopia – Tristan Nitot, qui fait bien plaisir !
• Envie de la lire ? c’est ici : nouvelle Vélorutopia, disponible gratuitement et sous licence libre aux formats PDF, EPUB (pour votre liseuse) et HTML (pour votre navigateur) ;

Des nouvelles de mon égo

1. France Inter : journal de 8h de France Inter le 6/10/2025 (avancer à 13 mn et 15 sec) à propos de la bulle de l’IA. J’en ai parlé ici ;
2. BFM Business : Débrief de la tech du mardi 7 octobre dans l’émission Tech & Co (aussi en vidéo sur Youtube) ;
3. Radio Classique : Google, l’IA et l’autorité de la concurrence (avancer à 6 mn 47 secondes) ;
4. BFM Business : Débrief de la Tech du jeudi 23 octobre , où je parle d’Atlas, le navigateur d’OpenAI à 35 mn 45, et dans la foulée — à 44 mn 20— le sujet d’IA en relation avec l’éducation : faut-il faire des études à l’heure de l’IA ?