Mot-clé - opera

Fil des billets

jeudi 20 août 2009

Actu des navigateurs

Par Tristan, jeudi 20 août 2009. Navigateurs

20 commentaires

mardi 16 juin 2009

En vrac

Par Tristan, mardi 16 juin 2009. En vrac

  • "Regarde, Maman, sans les dents" : la loi Création et Internet est promulguée. Il n'en reste pas moins que les méthodes d'intimidation comme l'affaire SnowTigers, associée à la promulgation de la loi vont faire leur effet. On peut s'attendre à un troisième volet avec Loppsi 2...
  • Sur le même sujet, voir l'excellente interview de Maître Eolas ;
  • Le Référentiel Général d'Interopérabilité enfin publié, mais avec de sérieux bémols ;
  • Le site momentile.com a la meilleure illustration destinée à expliquer pourquoi le site n'est pas compatible avec IE 6. J'adore ! IE 6 demande aux autre navigateurs "mais pourquoi je peux jamais jouer avec vous, les mecs ?". Safari répond : "Rentre chez toi, IE 6 !", Opera renchérit : "Ouais, tu n'arrêtes pas de casser nos jouets les plus sympas". Pendant ce temps là, Firefox demande à IE 7 : "J'arrive pas à croire que ce mec soit de ta famille" et IE 7 répond "oui, ne m'en parle pas" :-D
  • Opera annonce Opera Unite, "un serveur Web dans le navigateur qui va permettre à chacun de publier ses photos, sa musique (hein ?) ou un site". J'aime beaucoup le principe, car c'est un système qui permettra aux utilisateurs de conserver le contrôle de leurs données plutôt que les confier à des serveurs centralisés. On comprend mieux l'intérêt de cette approche quand on lit par exemple qu'Orange va fermer son service de blogs... Il y a plusieurs raisons qui font que ça va être difficile d'imposer cette nouvelle architecture, qui n'est publiquement documentée, ni réplicable par ailleurs :
    • Ca n'a de sens que si on utilise un ordinateur de bureau (alors que les gens se connectent de plus en plus depuis des ordinateurs portables, des netbooks ou des smartphones, qui ne sont pas toujours allumés ni connectés). On notera à ce sujet le tweet de mon collègue John Resig (Monsieur JQuery) : "Je viens d'essayer de visiter six pages Opera Unite. Une seule fonctionne."
    • Il faut utiliser Opera, qui n'a pas réussi à percer sur le marché des navigateurs (et ça n'est pas cette fonctionnalité de 'geek' qui va aider, malgré son intérêt).
    • On regrettera l'obligation d'utiliser un service centralisé et propriétaire – celui d'Opera – pour éviter d'avoir recours à d'autres services privés et propriétaires. Notez l'ironie :-/ . Il y a une bonne raison à cela, c'est la difficulté de paramètrer le port forwarding du routeur de la maison. Cf le Opera Unite developer's primer.
    • Un service comme AllPeers, qui reposait sur le même principe n'a pas réussi à s'imposer (alors qu'il s'agissait d'une extension Firefox, donc avec une base installée bien plus importante).
  • Firefox nearly overtakes Internet Explorer in Germany d'après la société allemande Fittkau & Maass (le graphique indique qu'IE est à quasiment 50%). Il est à noter que pour sa part, Net Application considère que Firefox a déjà dépassé Internet Explorer toutes versions confondues en Allemagne...
  • Il n'y a rien de plus efficace qu'une prison dont les prisonniers ne souhaitent pas sortir : Windows enthusiasts launch 'Boycott Opera' campaign. On voit donc que les auteurs de cette pantalonnade souhaitent que Microsoft puisse continuer son abus de position dominante alors qu'il a déjà été reconnu coupable de violation des lois antitrust aux USA...
  • Apple finally issues patch for "critical" Java vulnerability. Ca fait 9 mois que cette vulnérabilité critique a été résolue par Sun... Allo, Apple ?

samedi 24 janvier 2009

L'open source n'est pas capable de créer un navigateur Web de qualité

Par Tristan, samedi 24 janvier 2009. Navigateurs

Je vous rassure tout de suite, ça n'est pas moi qui balance une contre-vérité pareille. C'est Christen Krogh, Chief Development Officer d'Opera Software.

mise à jour : je précise la phrase dans son ensemble pour lever toute ambiguïté. La citation complète est :

L'open source n'est pas capable de créer un navigateur Web de qualité ou même d'innover aussi rapidement que nous.

(on peut se demander si la partie "aussi rapidement que nous" se rapporte aussi à la capacité de "créer un navigateur Web de qualité" ou pas. D'après moi, non.)

Avant d'aller plus loin, je dois réaffirmer que j'ai beaucoup de respect pour Opera, la rapidité de leur logiciel, leur ténacité, leur respect des standards, mais là, je dois avouer que je suis perplexe devant de telles déclarations. Je ne vais même pas parler du fait que "l'Open Source ne peut pas innover" (allo, Tracemonkey et Ubiquity, extensions ?) et je vais parler de parts de marché[1]. Christen Krogh déclare :

en Russie ou dans de nombreux pays de l'Est, (où) nous (Opera) sommes numéro 1

J'ai fait une rapide recherche sur le Web, et en voici les résultats :

  • En Russie, Opera est 3eme avec 18,8% (enfin, premier si on ne compte pas IE et Firefox, bien sûr ;-) . Mozilla est à 22,38%
  • En Lithuanie, Opera est 3eme avec 8,3% (Mozilla : 34,8%)
  • En Pologne, Opera est 3eme avec 7,5% (Mozilla : 43,7%)
  • En Hongrie, Opera est 3eme avec 2,5% (Mozilla : 45,5%)
  • En Estonie Opera est 3eme avec 2,7% (Mozilla : 32,7%)
  • En Latvia Lettonie, Opera est 3eme avec 5,1% (Mozilla est premier avec 47%)
  • En République tchèque), Opera est 3eme avec 4,7% (Mozilla : 32,7%)
  • Je ne retrouve plus mes sources pour la Roumanie, mais Firefox est à environ 25% et Opera – de mémoire – est 3eme.

Seule exception pour les pays où j'ai pu trouver des chiffres : l'Ukraine, Opera a beaucoup de succès, avec 29,2% de parts de marché, là où Mozilla est "seulement" à 22,3%. Il n'est pas exclu que d'autres pays soient dans la même situation, mais ce sont des pays où les chiffres ne sont pas publics.

On peut dire que Christen Krogh a dit une belle ânerie sur les parts de marché des navigateurs en Europe de l'Est. Pour ce qui est des capacités du logiciel Libre à innover, je vais laisser l'avenir parler de lui même, mais je dois avouer que je suis très inquiet... pour Opera.

Mise à jour du 26/1 : Christen Krogh revient sur ses propos et écrit ceci :

Je n'ai définitivement pas voulu dire que l'open source ne pouvait fournir des navigateurs de qualité, alors que Firefox et Chrome sur le poste de travail, et Safari sur Mac et iPhone, démontrent le contraire.

Pour les parts de marché en Russie, il donne une autre source que la mienne où Opera apparaît... second !

Notes

[1] Mise à jour : je me concentre sur cet aspect des choses car il peut être quantifié. Sur l'innovation, c'est bien plus difficile, même si je n'ai pas de doute à ce sujet. Le fait que 3 technologies de JIT-Tracing dans les navigateurs soient sorties ces derniers mois est une bonne chose, mais ce qui est frappant, c'est que toutes les 3 sont sous licence Libre. JE ne pense pas que ça soit un hasard, mais je ne peux pas le prouver. Par contre, sur les parts de marché, je peux prouver que Chrsiten Krogh raconte des bêtises, peut-être tout simplement parce qu'il est mal informé.

23 commentaires

- page 3 de 5 -