Tim Berners-Lee (à droite) et votre serviteur
Je dois avouer que je suis un fan de Tim Berners-Lee parce qu'il a inventé le Web, d'où la photo ci-dessus. Mais je dois avouer que je suis plus fan que jamais. Voici pourquoi.
Cette semaine, nous fêtons les 25 ans du Web, et Tim Berners-Lee a écrit à cette occasion la chose suivante :
Le Web et l'Internet, par la façon même dont ils ont été conçus, sont non-hiérarchiques, décentralisés et radicalement ouverts. On peut faire fonctionner le Web avec n'importe quel type d'information, sur tous types d'appareils, avec n'importe quel logiciel, dans toutes les langues. Vous pouvez faire des liens vers tous les types d'information. Vous n'avez pas besoin de demander la permission. Ce que vous créez n'est limité que par votre imagination.
C'est exactement la vision qui a fait qu'il y a eu autant de gens qui ont contribué à Mozilla depuis que le projet existe, alors que notre objectif était de "rétablir le choix et l'innovation sur le marché des navigateurs". Mais Firefox va fêter ses dix ans à la fin de l'année, et il faut faire face à de nouveaux défis. Tim Berners-Lee les décrit de façon exemplaire :
Permettons-nous à d'autres de limiter notre utilisation d'Internet ou protègerons-nous la magie du Web ouvert et la capacité qu'il nous donne de dire, découvrir ou créer tout ce qu'on veut ? Comment peut-on s'assurer que ceux qui nous espionnent seront tenus responsables publiquement de leurs activités ?
Sur le site du 25eme anniversaire, il ajoute :
Il y a tant à faire pour que le Web atteigne son plein potentiel. Nous devons continuer à défendre ses principes fondateurs et s'attaquer aux problèmes qui se présentent. En voici trois :
- Comment connecter les deux tiers de la planète qui n'ont pas accès au Web ?
- Qui a le droit de récolter et utiliser nos données personnelles, pour quoi faire et avec quelles règles ?
- Comment créer une architecture ouverte à haute performance qui va fonctionner sur tous les appareils de façon à éviter de retomber dans les solutions propriétaires ?
Ce qui me frappe ici, c'est comment les questions de Tim Berners-Lee sont alignées avec les travaux de Mozilla :
- Construire une architecture ouverte haute performance pour éviter les solutions propriétaires ? C'est ce que nous faisons avec Firefox OS, un système d'exploitation ouvert pour smartphones qui fait fonctionner des applications dites "Web Apps" écrites en HTML5.
- connecter les deux tiers de la planète qui n'ont pas accès au Web ? C'est ce sur quoi Mozilla travaille avec les nouveaux téléphones d'entrée de gamme, y compris les prototypes de téléphones à 25$ (soit moins de 20€ !)
- La gestion des données personnelles ? C'est ce sur quoi travaille l'équipe Privacy, en particulier avec des projets comme Lightbeam pour Firefox.
C'est vraiment génial de voir comment Mozilla et l'inventeur du Web ont continuent d'avoir des visions aussi proches après toutes ces années. Pour en savoir plus, je vous encourage à lire trois articles, écrits par mes collègues, Mitchell Baker (présidente de Mozilla), Brendan Eich (CTO). et Mark Surman, directeur exécutif de Mozilla Foundation.
3 réactions
1 De libre fan - 14/03/2014, 19:04
On attendait Tim sur les DRM et ce qu'il a dit était assez curieux:
"I agree DRM is a pain in many ways, and should only be used for very "high value" streams" Does he mean Box office busters?
Firefox OS est très bien en soi mais pose un gros problème car il ne règle pas le problème du matériel non libre: http://linuxfr.org/news/entretien-a...
Il faut au moins l'installer uniquement sur des téléphones vraiment libres et dont le modem ne fait pas de l'espionnage.
Donc, il faut que Mozilla trouve du matériel vraiment libre avant de lancer son téléphone avec Firefox OS. Autrement, c'est une variante d'Android mais avec un peu moins d'entraves plus mais c'est loin de nous apporter une réelle liberté. Je sais bien que les smartphones sont un cauchemard Ce n'est pas une critique méchante.
Plutôt que Lightbeam, on aimerait un Ghostery libre incorporé dans Firefox. Nous savons que nous sommes espionnés et on aimerait bien ne pas l'être.
Les gens d'Epic Privacy Browser disent que Firefox complète l'url en allant piocher dans une base de données extérieure à l'utilisateur (encore du cloud?): si c'est vrai, ça pose un gros problème de respect de la vie privée.
Et d'une manière générale, si on apprécie ce que fait Mozilla pour le web (et que ne fera jamais Google/Chromium), c'est très décevant de voir que Mozilla ne semble s'intéresser à aucun autre logiciel libre en dehors du web (et du courriel avec Thunderbird): vous êtes tous avec Mac et vos documents sont faits avec M$ ou Photoshop, d'après ce que j'ai pu voir au fil des fêtes Mozilla puis Firefox d'antan.
2 De Seboss666 - 15/03/2014, 11:05
Et pourtant, Tim Berners Lee est d'accord pour laisser entrer EME dans les standards W3C, alors que c'est néfaste pour l'ouverture par nature. Mais c'est ça les meilleurs amis : ils sont capable d'être très proches malgré leurs différends.
3 De Francesca - 19/03/2014, 10:19
A votre sourire on voit que cette rencontre vous a ravi
En meme temps quel amoureux du web ne le serait pas ?