J’ai mis mon compte Twitter en pause. Trop de mauvaise foi, de mauvaises ondes (non, je ne parle pas de la 5G). Besoin d’alléger la tension que provoque chez moi ces interactions. Besoin de vacances, en quelque sorte. Pour me joindre : sur Mastodon et par email, ou via Signal, pour les besoins urgents.
Plateformes et numérique
- d’après Greenspector, 1 heure de visualisation Netflix équivaut à 100 gEqCO2. ;
- Maman, je suis dans ton journal ! ;
- Pour les abonnés Libé, un très bon article qui en dit long sur deux approches opposées sur la loi climat : Delphine Batho et Aurore Bergé sur la loi climat : texte «inutile» ou «inédit» ? ;
- Android sends 20x more data to Google than iOS sends to Apple, study says, et Google répond “même pas vrai !”, histoire de nous faire douter. Quoi qu’il en soit, le business model de Google repose sur la collecte de données personnelles, pas celui d’Apple…
- Proposition of manifesto for green software development ;
- Google teste son système de pistage FLoC sur les utilisateurs de Chrome : Google Is Testing Its Controversial New Ad Targeting Tech in Millions of Browsers. Here’s What We Know..
- Il n’y a pas de consentement de l’utilisateur ;
- On ne peut pas demander à sortir du test (ça viendra peut-être) ;
- Le système intègre concrètement un mouchard dans votre navigateur pour déterminer qui vous êtes, quels sont vos intérêts. L’idée est à terme de remplacer les fameux cookies tiers ;
- Pour l’instant, le système vient s’ajouter aux cookies tiers ;
- Comme le dit David Legrand de NextINpact : « Bref, changez de navigateur ». Voici une suggestion.
- Initiative intéressante : JeDonneMonTéléphone.fr. « Vos téléphones glissés dans l’enveloppe sont adressés aux Ateliers du Bocage, entreprise solidaire du réseau Emmaüs dans les Deux-Sèvres. Votre ancien mobile sera vidé de toutes les données personnelles qu‛il contient. »
Climat
- Dans un entretien avec Christophe Cassou (directeur de recherche CNRS, membre du GIEC), on entend que :
- « La date de franchissement du seuil de 1,5 °C arrivera certainement dix ans plus tôt que celle qui avait été évaluée dans les précédents rapports du GIEC. Ce seuil devrait être franchi au début de la décennie 2030 » ;
- Le « seuil de 1,5 °C est quasiment acté. Quelles que soient les mesures prises aujourd’hui, il sera franchi » ;
- « Le niveau d’engagement actuel des États conduit à un réchauffement global de trois à quatre degrés d’ici 2060-2070 » ;
- Climat : l’Agence internationale de l’énergie appelle à éviter un « avenir apocalyptique » ;
- Comment concilier transition écologique et numérique ? par Gilles Babinet. Un article qui semble à première lecture équilibré qui relate le coté Pharmakon[1] du numérique, d’un coté très polluant et avec une empreinte carbone importante et en forte croissance d’une part et, d’autre part, la possibilité d’aider l’humanité à prendre le virage climatique. Sans surprise (le papier est publié par le très libéral Institut Montaigne), on lit en filigrane qu’il ne s’agit pas de remettre en cause le status quo, mais bien de favoriser l’« accélération de la révolution numérique » tout en parant « la menace imminente liée aux enjeux climatique ». On sent la prise de position préventive du genre « oui, on a pris en cause le climat, laissez-nous accélérer sur le numérique et l’économie » pour pouvoir faire du business as usual (qui mène droit dans le mur du climat). Sans surprise, on est très très loin d’un discours qui adresse vraiment le problème
- Opération greenwashing pour BlackRock. « Premier gestionnaire de fonds au monde, le géant américain de la finance promettait en janvier 2020 de faire du changement climatique sa grande priorité. Un an plus tard, il reste l’un des plus gros actionnaires d’Exxon ou General Motors et ses promesses s’apparentent plus à de la communication qu’à une véritable conversion verte. » Pas vraiment surpris, pour le coup.
Vélo
- Mai à vélo : la fête nationale de la bicyclette arrive ! ;
- Papier scientifique : The climate change mitigation effects of daily active travel in cities ;
- Pas toute neuve mais intéressante, la série de courtes vidéos (4 minutes chacune environ) produite par l’ADEME sur le vélo. C’est une excellente introduction au système vélo, avec par exemple :
- Bercy, à l’époque, avait publié cette étude : Impact économique et potentiel de développement des usages du vélo en France. On y apprend bien des choses :
- « les retombées économiques directes des usages du vélo sont estimées à 9,6 milliards d’euros par an et à près de 80 000 emplois. » ;
- « En tenant compte des activités induites et des bénéfices en matière de santé, les retombées socioéconomiques du vélo pèsent aujourd’hui pour 29,5 milliards d’euros pour une part modale d’à peine 3% » ;
- « L’atteinte de l’objectif du Plan Mobilités Actives, soit 9% de part modale du vélo dans les déplacements du quotidien permettrait de doubler ces retombées » ;
- « À l’horizon 2030, une part modale ambitieuse de 24% représenterait plus de 80 milliards d’euros de retombées socioéconomiques » ;
Note
[1] Mot souvent utilisé par le philosophe Bernard Stiegler, désignant la nature duale, « à la fois remède et poison ».