- Le prétendu bug Facebook est officiellement un "mythe" ;
- Les petits bidouilleurs en open source ;
- Un auteur partage son propre livre sous licence Libre avec BitTorrent, donc Google lui coupe ses revenus publicitaires ;
- Espionnage personnel, deux exemples :
- Le PC loué qui vous espionne : Loueurs professionnels et espions amateurs ;
- L'application Android qui prend des photos de votre intérieur à votre insu pour le modéliser en 3D pour des voleurs : Scary New Malware Uses Your Smartphone To Map Your House for Robbers ;
- L'année 2012 sera pire que prévue pour l'automobile en France ;
- partir de Facebook, c’est se couper de certains de ses amis qui y sont restés, et c’est aussi renoncer à tout ce qui a été partagé durant plusieurs années ;
- Paul Rouget explique pourquoi il abandonne (partiellement) Twitter en faveur d'App.net : I'm on App.net.
- I’m Comic Sans, Asshole. Un texte drôle sur la police de caractère que je déteste le plus au monde, comme tous ceux qui ont un peu de culture typographique. Mais il faut bien reconnaître le besoin très répandu d'une police "facile à approcher" pour tous ceux qui n'ont pas le goût de la typographie. Pour eux, Comic Sans, cette police bâclée par un contractuel de Microsoft en une nuit pour un produit finalement abandonné, avec son petit look de BD bâclée, est la réponse facile, évidente, et surtout immédiatement disponible sur leur PC sous Windows. Comic Sans, c'est un peu la démonstration typographique de la médiocrité victorieuse.[1]
- Acer cancels smartphone launch with Alibaba at last minute. Raison invoquée : des menaces de Google autour d'Android ;
- Yandex Launches Browser Leveraging Its Cloud Expertise, basé sur Chromium, avec dans un futur prochain des fonctionnalités du genre Opera Turbo ;
- Un excellent article sur la monoculture Webkit et ses dangers : Tu te tires une balle dans le pied ;
- Samsung attaque Apple pour interdire l'iPhone 5. Quelque part, le mec qui a inventé les brevets en espérant favoriser l'innovation doit faire des saltos arrière dans sa tombe…
- Why Mozilla Persona Is the Right Answer to the Question of Identity. Maintenant en version française, merci les p'tits gars de FramaLang ! Mozilla Persona : Enfin le bon système d’identification sur le Web ? ;
- Slashdot fête ses 15 ans… Thanks For Reading: 15 Years of News For Nerds.
- Ceux qui pronostiquaient que Chrome allait dépasser Firefox en parts de marché en sont pour leurs frais. On regrettera toutefois la dominance d'Internet Explorer (Comme celle de Webkit sur le mobile, voir plus haut) ;
- Microsoft Browser Setting Harms Advertisers, Group Says. Une trentaine de gros annonceurs américains demandent à Steve Ballmer que IE10 ne soit pas par défaut en mode "Do Not Track". Rappelons que Mozilla, initiateur de Do Not Track, souhaite que cela soit un choix conscient de l'utilisateur et non pas celui d'un éditeur de logiciels ;
- Stallman à propos des brevets, à la Une d'Owni.fr : Monopole sur les idées ;
- Envie de tester Firefox OS ? r2d2b2g: an experimental prototype Firefox OS test environment. Le fait de développer l'interface utilisateur en HTML5, CSS et JavaScript permet de la faire tourner dans Firefox
- Sortie du projet Framacalc, qui se veut être au tableur ce que Framapad est au texte ! ;
Mot-clé - chrome
mercredi 3 octobre 2012
En vrac du mercredi
mercredi 3 octobre 2012. En vrac
lundi 18 avril 2011
Faire vite. Et bien !
lundi 18 avril 2011. Vieux trucs
Tous les navigateurs vont vite. Tous ne font pas le bien. Publicité à San Francisco, Californie
S'il est une frustration dans mon métier, c'est bien de constater que les gens ne réalisent pas à quel point Mozilla est différent par nature des autres éditeurs de navigateurs Web. Ca n'est pas simplement le fait qu'on soit un logiciel Libre, puisque Chrome et Safari sont partiellement Open Source. Le fait que Mozilla soit à but non-lucratif alors que les autres sont tous cotés en bourse ? Beaucoup de gens l'ignorent. C'est l'approche de Mozilla qui est différente, et les actions de nos concurrents ne laissent aucun doute à ce sujet. Voici deux événements qui en disent long sur la différence entre Mozilla d'un coté et Apple, Microsoft et Google de l'autre :
- Mozilla a été le premier à à intégrer Do No Track dans une Bêta, Microsoft a suivi avec IE9 après en avoir dit du mal. Et voici enfin Apple : Apple Adds Do-Not-Track Tool to New Browser. Et Google ? Bah non : Google Holds Out Against ‘Do Not Track’ Flag.
- Pourquoi Google dépense tant d'argent en marketing pour Chrome (plus que le chiffre d'affaire annuel de Mozilla) ? Parce que c'est l'assurance que le client est verrouillé par Google. C'est leur directeur financier qui le dit : Why is Chrome so important to Google? It's a 'locked-in user'.
J'espère qu'un jour les gens comprendront qu'il est essentiel que le navigateur qu'ils utilisent soit à la fois transparent, performant, mais surtout que ceux qui le font ne doivent des comptes qu'à l'utilisateur. Car le navigateur, c'est l'interface entre l'utilisateur et sa vie en ligne...
Mise à jour : l'indispensable Framablog a traduit l'article de ZDNet : Le temps de cerveau disponible des utilisateurs de Google Chrome.
vendredi 8 janvier 2010
Publicités Google
vendredi 8 janvier 2010. Navigateurs
Dans quelques semaines, les utilisateurs Windows vont se voir proposer un "écran de choix" du navigateur, suite à l'accord entre Microsoft et la Commission Européenne (lequel intervient à la demande d'Opera).
Les utilisateurs de Windows vont donc devoir choisir entre plusieurs navigateurs[1] :
- Internet Explorer de Microsoft
- Firefox de Mozilla
- Chrome de Google
- Safari d'Apple
- Opera d'Opera Software
On ignore tout de l'efficacité de cet écran de choix, et c'est pour ça que Mozilla ne le considère pas comme une avancée importante. En effet, la plupart des gens ignorent ce qu'est un navigateur. Faites le test autour de vous et demandez à un non-geek ce qu'il utilise comme navigateur. Deux fois sur trois, on vous répondra "Orange/SFR/Darty" ou "Google". En questionnant votre interlocuteur, vous comprendrez qu'il clique sur un "E bleu". Ou un "petit renard".
Aussi, parce que l'utilisateur est confronté à un choix pour lequel il n'a que peu d'information, tout le monde ignore ce que va être sa réaction : cliquer sur le E bleu qu'il a déjà sur son bureau ? Choisir le drôle de renard de chez Mozzarella[2] ? Choisir au pif l'un des trois autres ? Ca relève de la loterie…
C'est pour cela que Google tente le forcing publicitaire, histoire que, familiarisé avec le logo, les utilisateurs cliquent plus sur Chrome que sur les autres icônes. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est du lourd, du très lourd... Voici ce que j'ai noté en quelques heures :
- Publicité dans le métro parisien (j'ai vu 3 pubs différentes dans au moins 5 stations parisiennes, dont Belleville, République, Chatelet et La Motte-Picquet) :
- Recette de la tarte Tatin ;
- Nous, ça sera ABBA ;
- Destination Espagne ;
- La station Chatelet a 8 de ces publicités sur un seul quai ;
- Publicité sur les sites à fort trafic :
- LeMonde.fr ;
- OverBlog ;
- PagesJaunes.fr ;
- Publicité papier :
- Double page dans 20 Minutes : Couverture et page 2.
- et Metro UK ;
- À Londres, un calendrier de l'avent géant, qui a du coûter une fortune...
Ce matraquage publicitaire pourrait bien se révéler positif pour Google Chrome et pour les navigateurs modernes en général (notez le conditionnel !). Peut-être que l'utilisateur lambda va enfin se demander quel navigateur il utilise et apprendre par là même ce qu'est un navigateur. Il se pourrait même qu'Internet Explorer 6 perde quelques points de parts de marché ("Meurs IE6, meurs !", murmure une petite voix dans ma tête).
Pub Chrome près d'Edimbourg. Photo par Bisonbison, utilisée sous licence Creative Commons BY-NC-SA. Trouvée via Framablog.
Et vous, où avez-vous vu des publicités Chrome en France ou à l'étranger ? N'hésitez pas à mettre un lien dans les commentaires !
Notes
[1] Mise à jour : 5 sont visibles sans défilement horizontal, mais un total de 12 seront proposés. Aux 5 listés, il convient donc d'ajouter AOL, Maxthon, K-Meleon, Flock, Avant Browser, Sleipnir et Slim Browser. Merci Irina pour les précisions !
[2] C'est du vécu, promis ! Mais bon, du temps de Netscape, il m'est aussi arrivé, après avoir donné ma carte de visite à une réceptionniste, qu'on me présente comme travaillant pour Nescafé
mercredi 16 décembre 2009
En vrac, tôt le matin
mercredi 16 décembre 2009. En vrac
- Mark Zuckerberg (FaceBook) en Big Brother, c'est vraiment drôle. A moins que ça ne soit trop vrai pour être drôle, justement… Il faut dire que les récents changements de FaceBook sont désastreux pour les utilisateurs. Quelques explications :
- Excellent : An open letter to Eric Schmidt ;
- SVG Cavern Fighter, un jeu en SVG. Nécessite une compilation nocturne de Firefox 3.7 ;
- WebGL, un pas supplémentaire vers la 3D dans les navigateurs ;
- Apple ne veut pas de nus sur l'App Store. Loin de moi l'envie de promouvoir la pornographie, mais voir la lecture d'un livre interdite par une société privée, ça ne présage rien de bon d'après moi.
- Going Nuts with CSS Transitions, un bon article qui démontre la puissance des CSS Transitions ;
- Qui l'eût cru ? On peut faire de la 3D avec CSS. Bonne nouvelle ça marche aussi dans IE 8 !
- Chrome passe devant Safari. Il faut dire aussi que Safari n'a pas investi dans sa version pour Windows, ce qui n'est guère surprenant (on se demande bien à quoi elle sert d'aillers, cette version Windows de Safari. Sera-t-elle prochainement abandonnée ?) ;
- Pourquoi Chrome n'a pas NoScript ;
- Interview en mode vieux con pour votre serviteur : qui pouvait être assez fou pour vouloir concurrencer Windows ? ;
- Thunderbird 3 en partie inspiré par l'armée française ;
- Lightning pour Thunderbird 3, bientôt en 1.0 Beta 1 !
- Quinze ans de Netscape, quinze ans de Web. Quel gâchis ! (Heureusement, c'est grâce à Netscape que Mozilla a pu voir le jour...) ;
- Jean-Michel Planche, Witbe, à propos de Google DNS[1] :
Aujourd'hui, Google a une vision de ce que vous faites lorsque vous utilisez ses services. Mais il ne développe pas de mécanismes pour vous tracer à partir de votre PC via Internet Explorer, Firefox ou son navigateur Chrome, bien qu'il y ait eu débat sur le sujet. En revanche, si vous utilisez ses serveurs DNS, il sait où vous passez, même si les sites ne lui appartiennent pas. Il sait même ce que vous faites, car en analysant les adresses demandées, on peut facilement comprendre s'il s'agit d'un site web, d'un service de webmail, d'un site Intranet... Dès lors, Google saura encore plus de chose sur vous.
Notes
[1] Mise à jour : après vérification de la privacy policy de Google DNS, je suis plus rassuré que Jean-Michel (à condition que les termes de confidentialité ne changent pas !). Merci à Neokraft pour les précisions sur ce sujet.
vendredi 20 novembre 2009
Présentation de Google Chrome OS
vendredi 20 novembre 2009. Navigateurs
Quelques notes sur mes premières impressions :
- C'est l'incarnation de la vision de l'OS par Google :
- tout est dans le nuage (mais pas forcément chez Google)
- On se repose au maximum sur des technologie Open Web et Libres (Clutter et JavaScript)
- on en profite pour repenser l'architecture et virer tout ce qui n'est pas indispensable pour gagner en simplicité et performance
- C'est du logiciel Libre, le code est disponible et Google s'engage à travailler de façon collaborative, dans l'esprit du Libre
- Canonical, la société qui finance Ubuntu, fournit des ressources techniques à Google.
- Il faudra du matériel spécial pour faire tourner Google Chrome OS. Par exemple, il n'y aura pas de support pour les disques durs, seulement pour la mémoire flash. D'un coté ça a du sens, en terme de simplicité (si on veut de la performance), mais ça crée des limitations.
- Il ne sera pas possible de faire tourner un autre navigateur que Chrome dans Chrome OS. C'est assez paradoxal quand on sait que Microsoft a été condamné pour abus de position dominante pour moins que ça. Il est vrai que Microsoft avait une position dominante et que c'est loin d'être le cas pour Google dans le domaine des systèmes d'exploitation…
En fait, si l'on suit la direction proposés avec Google Chrome OS, on va acheter une machine faite pour faire tourner Google Chrome OS, avec Google Chrome comme navigateur obligatoire, avec des services Web de notre choix (mais probablement fournis par Google). C'est du logiciel libre, c'est du Web, mais ça laisse beaucoup à désirer en terme de bidouillabilité et d'indépendance par rapport à la société Google.
Quelques liens :
- Peut être l'article le plus complet que j'ai trouvé : Everything You Need To Know About Chrome OS ;
- All Your OS Are Belong to Google – Why Aren’t We Worried? ;
- Canonical is contributing engineering to Google under contract ;
- Tux-planet à propos de Google Chrome OS ;
- Google dévoile Chrome OS : et le PC devient simple terminal ;
- Google Chrome OS videos (par Google. Hyper complet) ;
- Google Chrome OS Screenshots ;
« billets précédents - page 1 de 3