Standblog

Oui, ça doit commencer à devenir lassant pour certains de mes lecteurs, et je les prie d'excuser cette multiplication d'articles polarisés sur ce sujet, mais j'utilise aussi mon blog comme bloc-note, comme solutions de knowledge-management du pauvre, et pour partager ces informations avec les autres contributeurs. Les choses devraient se tasser d'ici quelque temps.

• Labo-linux Supinfo: Firefox 1.0 RC1 et communication de Mozilla. Sympa de voir que Supinfo, longtemps focalisé de façon exclusive sur Microsoft, s'ouvre aussi au logiciel Libre. Continuez, les p'tits gars !
• Présence-PC : Firefox 1.0 RC1 disponible ;
• Firefox 1.0 version française, en exclusivité à Paris le 3 novembre. Oui, sur Interop !
• ZDNet.fr : Renard Futé ;
• RedHerring.com : Give me Firefox or give me death, un excellent article sur Rob Davis, le bénévole qui a organisé la campagne du New York Times. On esperait 2.500 noms, on en a eu plus de 10.000 en 10 jours !
• PC-Inpact : Un petit guide des extensions Firefox.

Au passage, j'en profite pour remercier Talou et tous ceux qui me signalent les articles !

• Ebusiness.info : Un entretien avec Bart Decrem ;
• C|Net : Firefox nears final launch à propos de la RC1 de Firefox ;
• Atelier.fr : La publicité du navigateur Firefox financée par des dons ;
• Trouvé dans cette dépêche de Slashdot à propos des parts de marché de Firefox : "The average for OSTG overall is about 30%." OSTG, c'est la maison mère de Slashdot, ThinkGeek et autres SourceForge.

1. Prenez un utilisateur déterminé du Libre et un village de montagne suffisament audacieux pour tenter l'aventure de la fibre optique ;
2. Prenez un Ministre qui a un livre à lancer, et faites-le venir dans le village de montagne sous prétexte d'un salon du Livre ;
3. Montrez au Ministre les bienfaits de la fibre optique en lui demandant de cliquer sur l'icône Installer Firefox ;
4. Prenez une photo à cet instant-là, faites un communiqué de presse (format PDF), et vous pouvez alors fièrement écrire :

Le Ministre installe Firefox

La renommée de cette quinzième édition du salon du livre d'Hermillon n'étant plus à faire, les personnalités de tous horizons étaient, à l'instar du grand public, particulièrement nombreuses. Hervé Gaymard, Ministre de l'agriculture, a réservé au salon du livre d'Hermillon l'avant-première de son livre en assurant une séance de décidace une bonne part de la matinée, il a fait ensuite un arrêt prolongé à l'espace nouvelles technologies. Il a été particulièrement attentif aux démonstrations notamment des logiciels libres. Pris au jeu, il a même poussé l'intérêt jusqu'à installer le navigateur Mozilla Firefox sur l'un de nos ordinateurs. Firefox : butineur que le journal Le Monde, dans un article récent, conseille d'installer et d'utiliser pour d'évidentes raisons de sécurité.

Bravo à Alexandre, qui a monté ce coup médiatique dans la vallée de Maurienne. Pas de doute, ce garçon est bien un guerrillero !

Following Bart's visit in UK, Reuters features an article speculating on a Google and Mozilla Foundation partnership for a Google browser:

It may make strategic sense for Google to control its own destiny by launching its own Web browser.

• John Doer (investor in Google) said there would not be a Google Browser;
• Eric Schmidt (Google's CEO) told the same to the Financial Times;
• An Ovum Analyst said it was unlikely, "That's not their history";
• I am personnally enclined to think the same

"There is only one 1.0 launch", as we agreed with Bart a few weeks ago. How can we make sure that 1.0 is going to be unforgettable and that we reach a huge audience with a strong message?

The excellent New York Times campaign is impressively successfull, but is limited to the USA. At Mozilla Europe, we wanted to work on a European event that would reach IT professionals. I was already invited as a speaker on the Interop 2004 Paris Trade Show to discuss Firefox and the Mozilla Project, when we had the idea to do more than just a 45 minutes talk. We had the idea to demonstrate Firefox and Thunderbird, and let people put their hands on the product. We also wanted to talk about open formats and Web standards, which are so important for the future of the Web. A 45mn slot in a conference was good, but a booth on the tradeshow would be better.

There are often open-source community booths at trade shows, but they would not enable us to reach our goals of mass demonstration, because of their small size, usually 4 to 6 sq. meters (40 to 60 sq.ft.). So I discussed with Mozilla Foundation the possibility of some funding for the launch. Mitchell and Bart agreed. Then I discussed with the Interop director in order to get a nice booth. I don't know if I have super powers or anything like a voodoo doll, but we ended with a huge booth (54 sq.m., that's right, around 540 sq.ft.), right in the middle of the Networld+Interop trade show!

But having a big booth was not enough to make sure that it would draw the crowd, so we have been working on having a nice theater where the Mozilla products and related technologies would be demonstrated.

Here are two mock-ups to explain what we will be doing in Paris, on the 3rd, 4th and 5th of November.

Mock-up showing the theater, the big screen and the place where the speaker will stand:

Mock-up showing the place where laptops are to be placed for hands-on sessions:

Among featured products and talks will be:

• Firefox;
• Thunderbird;
• Mozilla 1.x;
• NVU;
• Web Standards;
• Open Formats;

We are also considering demos of OpenOffice.org and Bugzilla. Oh, and before you ask, the ladies on the mock-up are not likely to be on our booth, but I promise that we expect smart, charming youg ladies to demonstrate the products!

Internet, c'est l'instantanéité. La preuve ? A 12h45, vous mangez un club sandwich avec un très sympathique journaliste, et à 16h36, vous avez une dépêche Reuters sur les bureaux des décideurs de France et de Navarre.

Firefox, principal concurrent d'Internet Explorer, lancé le 9/11

PARIS, 26 octobre (Reuters) - Mozilla, principal concurrent de Microsoft (...) dans le secteur de la navigation sur internet, lancera le 9 novembre prochain la première version officielle de Firefox, son navigateur gratuit, a annoncé mardi la société à but non lucratif.

Firefox 1.0 sera lancé simultanément en anglais, allemand, japonais et français, les quatre marchés sur lesquels le navigateur est le plus implanté par ordre d'importance, a déclaré mardi à Reuters Bart Decrem, porte-parole de la Mozilla Foundation lors d'un déplacement à Paris.

Mozilla espère lancer son produit à la même date ou ultérieurement dans d'autres langues, dont l'espagnol, le polonais et le norvégien, avec pour objectif d'en proposer une vingtaine au total.

Avec ce nouveau produit, Mozilla ambitionne de conquérir une part de marché de 10% dans le monde en un an, a ajouté Bart Decrem.

Crédité actuellement d'environ 5% du marché mondial des navigateurs, Firefox est devenu une référence pour des nombreux utilisateurs avertis qui apprécient sa sécurité et des fonctions telles que les onglets qui facilitent sensiblement la navigation.

"Nous avons une part de marché mondiale d'environ 5% mais au niveau des informaticiens, nous sommes largement au-dessus", a déclaré Tristan Nitot, président de Mozilla Europe. "Sur plusieurs sites spécialisés, on constate qu'entre 20 et 30% des visiteurs utilisent Firefox", a-t-il ajouté.

Selon des chiffres du site internet américain C-Net (www.cnet.com) cités par Mozilla, la part des visiteurs utilisant les navigateurs Mozilla est passée de 8% à 18% entre janvier et septembre derniers.

"Depuis un an, nous doublons notre nombre d'utilisateurs tous les deux mois", a poursuivi Bart Decrem, ajoutant qu'il espérait comptabiliser 10 millions de téléchargements de la version Firefox 1.0 dans le monde dans les 100 jours suivant sa sortie. (...)

So now that Firefox 1.0 is approaching, Mozilla Europe is working on launching it on the old continent. We have discussed with Bart, from the Mozilla Foundation, about efficient ways to do this. The first item on our list is a European press tour, no less! So Bart, the Mozilla Foundation spokeperson is flying over to Europe, and will visit UK, the Netherlands, Belgium, France and Germany. We had to find how to contact publications to invite them to these briefings, send mails, schedule the tour, etc. Bart has already visited UK and is this morning in Amsterdam and will be in Belgium this afternoon. Gerv, Axel, Peterv and I will assist him with the briefings, either by being there or replacing him to visit places Bart cannot cover, due to time constraints. With all the energy we have put into this operation, I'm pretty sure we will get excellent press coverage. The product surely deserves it! Stay tuned to learn more about European-specific marketing.

Lu dans un article de l'Atelier :

Depuis le mois de juin dernier, la part d’Internet Explorer – toujours largement majoritaire – serait passée de 95,5 % à 93,7 %, cependant que Firefox a marqué des points avec une part de marché passée de 3,5 à 5,2 %, selon les analyses de l’institut WebSideStory.

Je me demande d'où viennent ces chiffres. L'Atelier a-t-il acheté ces chiffres à WebSideStory ? Ces chiffres sont-ils publics ? Si vous avez des infos, merci de les laisser dans les commentaires.

Je serais à Lyon demain pour une conférence sur Firefox, Mozilla et les standards du Web. Viendez nombreux ! Daniel Glazman sera là aussi pour parler de NVU.

• Business 2.0 nous raconte la bien belle histoire de Blake Ross, le gamin qui va terrasser le colosse d'une seule main tout en continuant ses études. On reconnait là les contes de fée américains ! Je pense que la réalité est bien plus complexe que cela.
• Article dans ZDNet.fr : dans lequel Darl McBride, PDG de SCO déclare : Pas de poursuites en Europe avant le résultat de nos procès aux États-Unis. Dans un sens, c'est une très bonne nouvelle, vu que SCO va perdre son procès dans un fracas retentissant, et qu'il n'y aura jamais d'attaque de SCO en Europe. La mauvaise nouvelle, c'est que Darl ment comme il respire et peut donc changer d'avis...
• François Elie, le très respecté président de l'indispensable ADULLACT, vient de publier une Lettre ouverte à Jacques Chirac sur les brevets logiciels. A faire passer sur les blogs ! (Source : Dew).
• Logo Firefox sur un mobile, par le DarkBlog : je vous propose ce fond d'écran Firefox pour téléphone mobile -- le dernier vecteur de valorisation sociale en date, succédant glorieuseument à la collection de pin's ainsi qu'à la pilosité thoracique. Et ça marcherait sur mon mobile Philips ? Si oui, comment ? Je peux aussi décoller ce bout de moquette que j'avais mis sur mon torse ?
• Il est important de fêter dignement (surtout au début, la dignité) la sortie de Firefox un peu partout dans le monde. Comme le signale Gerv, il y a des soirées Firefox en Amérique du Nord, du Sud, en Afrique, en Asie, en Europe et en Océanie. Mon fils Robin (en CE1) me récitait sa leçon de géographique hier, portant sur les continents et les océans. J'ai à ce moment-là réalisé qu'il n'y avait pas de fiesta au pôle sud. Heureusement, le mal est réparé ! Directions: go South until it turns North. Look around - there's a big dome. Go inside. Enter the first building on your right and go upstairs. Party!

Le baril de pétrole ne cesse d'augmenter et bat des records (relatifs^[1]) tous les jours, nous dit Libé :

Les experts sont formels : Il n'y a aucune raison pour que le prix du baril cesse d'augmenter. Les records du brut traduisent plusieurs inquiétudes. Il y a d'abord, la croissance mondiale. Presque dans toutes les régions du monde, la reprise économique est suffisamment forte aujourd'hui pour provoquer des tensions sur la capacité des pays producteurs à satisfaire les besoins planétaires. (...) La tension sur les prix est d'autant plus forte que personne ne voit vraiment où s'arrêtera la soif de l'ogre chinois. Avec une envolée de sa croissance aux alentours de 10 %, les importations de la Chine en hydrocarbures ont augmenté de près de 40 % au cours du premier semestre 2004.

D'un autre coté, les différents lobbies (routiers, agriculteurs) râlent en coeur pour faire pression sur le gouvernement, et ça marche... Plutôt que consommer moins (seule solution viable à moyen et long terme), il suffit de gueuler pour faire baisser les prix. Evidemment, les consommateurs individuels n'ont pas les moyens de se faire entendre. Il faut donc élaborer des stratégies de contournement, et d'économie :

Tout comme Hervé Morvan, cogérant d'une petite entreprise artisanale d'installation d'aires de jeux, qui fait la route Rennes-Saint-Malo (deux fois 60 km) chaque jour. J'ai diminué ma vitesse, mais si l'augmentation du carburant devait se poursuivre, je trouverais une solution de covoiturage. Je connais quelques personnes qui font le trajet et c'est plus souple que le train pour les horaires et la durée de trajet.

C'est prometteur, mais le problème de fond, c'est que se déplacer ainsi, sur de telle distances, c'est un luxe qu'on ne va pas pouvoir se permettre longtemps. D'une part, on arrive au bout des réserves de pétrole. Mais ça n'est pas ça le vrai problème. C'est surtout qu'on ne peut plus se permettre de rejeter autant de CO2 dans l'atmosphère.

En mars dernier, je vous parlais brièvement d'Elisabeth Kübler-Ross, qui a écrit d'excellents livres sur la mort. Dans ce cadre, elle a listé les étapes par lesquelles chacun passe face à un évènement qui remet en cause nos convictions : le déni, la colère, le marchandage, la dépression, l'acceptation.

Il va falloir s'y faire : le pétrole bon marché, la pollution au CO2, ça n'a qu'un temps. Mais on y est tellement habitué qu'on pense que c'est un dû. Alors quand le pétrole augmente de façon permanente, quand on se sent menacé dans nos modes de vie, on refuse de voir le problème, c'est le déni. Avec le temps, quand la pression augmente, on se met en colère (comme les agriculteurs et les routiers, ou on est tenté de trouver des boucs émissaires), on tente de négocier avec un phénomène qui est pourtant inéluctable... Dans notre cas, il est possible de négocier, de consommer moins de pétrole, de limiter nos déplacements, d'utiliser des moyens moins polluants. Devant l'obligation de changer, on risque la dépression, jusqu'à ce qu'on finisse par accepter. Dans tous les cas, le chemin s'avère difficile. Mais il est indispensable, si l'on veut que nos enfants aient un futur sur cette planête que nous consommons, que nous consummons. Et vous, où en êtes vous ? Déni, colère, marchandage, dépression, ou acceptation ?

Voilà, le lieu de la beuverie petite fête parisienne à l'occasion de la sortie de Firefox 1.0 est prévu. Les linuxiens et les blogueurs ne seront pas dépaysés, puisqu'il s'agit du Sous-bock, rue Saint Honoré. La date exacte reste à déterminer, mais vous pouvez déjà vous inscrire !

Tel est le message qu'adresse Clayton Christensen à Microsoft. Son point de vue, c'est dire que Microsoft redoute le logiciel Libre et le combat car les marges sont moins élevées, mais à terme, le Libre finira par l'emporter. Pour éviter cela, il faut monter une division logiciels Libres chez Microsoft, qui aura pour objectif de tuer Microsoft.

C'est sur ce genre de raisonnement (la notion de disruptive innovation, ou innovation perturbatrice) que Christensen a bati sa renommée de gourou du management. En substance, ça n'est pas en améliorant la bougie qu'on peut combattre l'arrivée de l'ampoule électrique. (Source : Daniel, forcément !).

Pas tendre, mais bien analysé :

Le SP2, c'est plus de bruit que de substance. Il y a certains trucs bien, mais globalement, je n'ai pas été impressionné. C'est dommage. Il y avait l'opportunité de faire mieux, et je pense qu'ils pouvaient le faire. Quoi qu'il en soit, c'est pas facile à faire. Le fait que le SP2 soit si superficiel démontre à quel points les mauvais choix en terme de sécurité de Microsoft au cours du temps sont intégrés dans le système d'exploitation. (...) Microsoft prend la sécurité plus au sérieux qu'il y a trois ans. A l'époque, ils s'en fichaient complètement. Mais d'après moi, ils ne la prennent pas encore assez au sérieux. (...) ils la traitent plus comme un problème d'image que comme un problème technique. Pour moi, le problème est économique. Microsoft - et tous les éditeurs - n'est pas une oeuvre caritative, il ne faut donc pas s'attendre à quoi que ce soit qui risque d'entamer leurs profits. Tant qu'on est prêt à acheter du logiciel non sécurisé, les éditeurs n'ont pas grande incitation à sécuriser leurs produits. (...)

Schneier a gardé le meilleur pour la fin :

Je pense qu'il est irresponsable d'utiliser Internet Explorer. Il est bourré de trous de sécurités, et c'est trop dur de le configurer pour obtenir un niveau de sécurité décent. En gros, il semble avoir été écrit pour favoriser les intérêts de Microsoft plutôt que ceux de l'utilisateur. J'utilise Opera depuis des années, et j'en suis ravi. (...) (NdT : l'emphase est de mon fait).

On peut retirer de cet article quelques points clés (au delà du trop simple IE c'est pourri, ça craint velu, ça pue la mort et en plus c'est même pas Libre) :

• Et dire qu'il suffirait qu'on n'en achête plus pour que ça ne se vende plus, disait Coluche, et ce principe est toujours vrai. Cela dit, je pense que Microsoft a fait de gros efforts sur la sécurité. On est encore loin de l'excellence, mais pour Microsoft, il faut avancer doucement pour ne pas dépayser sa clientèle.
• Microsoft a fait Internet Explorer la mort dans l'âme, pour contrer Netscape et le Web. Dans la vision idéale de Microsoft, le Web n'existerait pas et tout le monde utiliserait soit AOL soit MSN. (Enfin surtout MSN, vu que MS aurait utilisé son monopole sur le système d'exploitation pour tuer AOL comme il a tué Netscape). Opera n'est pas un service en ligne ni un moteur de recherche. Opera cherche à faire le meilleur navigateur pour sa frange d'utilisateurs, et il en est de même pour Mozilla avec Firefox (ou KDE avec Konqueror). On ne cherche pas à vous fourguer du MSN Plus, du MSN Music, du MSN Search ou quoi que ce soit. On vous fourni un outil, Libre pour Firefox, propriétaire et sponsorisé par la pub pour Opera. Choisissez celui qui vous convient.
• Autre point commun entre Opera, Firefox et Konqueror : le respect des standards, gage indispensable de l'interopérabilité (et donc la valeur) du Web.

Lu dans une interview :

Question de USA Today : A propos de sécurité : Internet Explorer a eu des trous de sécurité qui ont fait du bruit...

Réponse de Bill Gates : Comprenez bien que cela est arrivé aux gens qui ont téléchargé des logiciels tiers.

Est-ce que quelqu'un lui a parlé de la faille béante sur les images JPEG ?

Ou des failles dans IE qui font qu'à l'insu de l'internaute, son navigateur charge des logiciels tiers ?

Question : on parle beaucoup d'un navigateur Google. Internet Explorer a eu des problèmes de sécurité. Comment allez vous conserver vos utilisateurs ?

Réponse : Il y eu a plus d'argent investi dans la sécurité d'Internet Explorer que dans aucun autre navigateur sur terre, et de loin. Rien ne va changer. (IE) est le navigateur que plus de 90% des gens vont continuer à utiliser.

Soit il est complètement déconnecté de la réalité, soit il a décidé d'ignorer Firefox, Mozilla, Camino, Netscape, Opera, Safari, KHTML, Epiphany, Omniweb (et ceux que j'oublie sûrement). Dans tous les cas, c'est un très mauvais signe... pour les actionnaires Microsoft, et un très bon signe pour les développeurs du Libre : on va pouvoir continuer à grignoter des parts de marché. Par ailleurs, imaginer une correlation entre le prix d'un logiciel et sa valeur, il est bien placé pour savoir que ça n'a rien à voir, et le prix du noyau Linux (612 millions de dollars) est là pour nous confirmer cela. Mon noyau Linux (via ma Mandrake Community) m'a coûté... le prix de son téléchargement, c'est à dire pas grand chose. Mais mais mais... j'y pense... si Bill avait raison, et qu'il crie sur tous les toits que IE est gratuit, pas étonnant que les gens finissent par se rendre compte que c'est un produit qui ne vaut rien !

Pendant ce temps-là, toujours à Redmond, dans le bureau d'à coté de celui de Bill, Steve se rend compte qu'il a fait une bévue en traitant les utilisateurs d'iPod de voleurs et fait marche arrière : les propriétaires d'iPod sont très honnètes, et pas des voleurs du tout.

Bref, si vous avez des actions Microsoft, vendez !

Mise à jour : A trop vouloir dépenser de l'argent dans la sécurité, on en arrive à ce qu'IE ne fonctionne plus sur certains sites (a prendre au conditionnel, l'info demande à être vérifiée)

On dirait que l'auteur de l'article a été déçu par IE :

Ce qui ne va pas avec Internet Explorer est un vaste sujet. Mais une des réponses à cette question, hormis la médiocrité du logiciel lui-même, c'est qu'il est du coté commercial du Web et non pas du coté de l'utilisateur.

Tout le reste de l'article est un délice...

Un navigateur, c'est juste un outil pour afficher joliment du code (NdT : HTML). Rien de plus, rien de moins. Il n'a pas besoin de devenir une institution. Il n'a pas besoin de faire des metastases (...)

Je n'irais pas jusqu'à utiliser des métaphores évoquant le cancer pour qualifier Internet Explorer, alors qu'il suffit de donner dans le scatologique pour être proche de la réalité. Quoique, dans un dîner en ville, on parle plus facilement de metastases que d'étrons, non ?

Pendant un temps, au milieu des années 90, il semblait évident qu l'Internet, ou du moins les outils utilisés pour y accéder, seraient totalement récupérées par Microsoft et sa vision mercantile du Web. Microsoft a toujours une avance énorme dans le domaine des navigateurs. Mais nous approchons, dans le monde des navigateurs, de cet instant mémorable que nous avons connu il y a bien longtemps dans le monde de la téléphonie. On a réalisé un beau jour qu'il n'était pas nécessaire d'utiliser un téléphone des PTT pour accéder au réseau des PTT. (NdT : en anglais, l'auteur mentionne Ma Bell, le surnom de l'opérateur historique américain).

Une dépèche Reuters portant sur l'utilisation de logiciels Libres à la mairie de Paris laisse donne la parole à Christophe Aulnette, patron de Microsoft France (l'emphase est de votre serviteur) :

L'éditeur de logiciels Microsoft s'est dit "encouragé" par les conclusions de l'étude d'Unilog et "prêt à relever le défi" par la voix de son PDG pour la France, Christophe Aulnette, dans un entretien avec Reuters. Le numéro un mondial des logiciels a déclaré renouveler son engagement "en faveur des standards ouverts, de la maîtrise des dépenses et de la valeur ajoutée" grâce aux partenaires de Microsoft. Le PDG de Microsoft France a souligné que sa société était prête à "un certain nombre d'efforts" sur le prix des licences de ses logiciels, tout en rappelant que des études démontraient que le coût total des logiciels libres, notamment ceux qui sont liés aux services de maintenance, ne serait pas inférieur à celui des logiciels Microsoft.

Deux réflexions à la lecture de cela :

1. Si on devait donner 1 centime au Libre à chaque fois que Microsoft ment effrontément à ses clients, on serait tous en train de développer du logiciel Open Source depuis les caraïbes, entourés de créatures de rêves nous apportant des cocktails colorés ! L'engagement de Microsoft sur les Standards Ouverts, c'est une longue histoire faite d'amour et de haine, mais sans l'amour ! Microsoft n'adopte les standards ouverts que contraint et forcé, et pour mieux les saborder. Dans leur jargon, ça s'appelle embrace and extend, mais ça signifie concrètement qu'on commence à les adopter pour les modifier ensuite et faire qu'ils ne fonctionnent bien qu'avec les logiciels Microsoft. Le Web est un exemple criant de cette démarche, mais au niveau d'autres formats, c'est pareil. Même quand une specification comme le format RTF est édictée par Microsoft, les outils de l'éditeur comme Wordpad ne la respectent pas.
2. Le prix du Libre : tout n'est pas une question d'argent. Certes, c'est important. Certes, c'est ce qui fait tourner le monde en ce moment. Mais le logiciel Libre a une approche radicalement différente, aussi bien au niveau des formats de fichiers, que l'indépendance vis à vis des fournisseurs, et la possibilité de partager des documents entre différentes plates-formes. Se focaliser sur le prix, c'est faire le jeu de Microsoft : pour passer au Libre, il y a un coût de migration, qui est payé une fois pour toutes. Pour rester chez Microsoft, il y a un coût de licence, qui se présente régulièrement, à chaque fois que sort une nouvelle version du système d'exploitation ou de la suite bureautique. Rester sur plate-forme propriétaire est peut-être moins coûteux cette fois-ci, avec Microsoft qui a baissé son pantalon et fait 60% de remise. Mais c'est une voie sans issue. Nos politiques sauront-ils regarder un peu plus loin que le bout de leur nez ? (Merci à Pierre pour l'info).

Interview de Linus Torvalds :

A la question Est-ce que le procès antitrust contre Microsoft, et les nouvelles règles empêchant l'entreprise d'influencer les fabricants de PC, ont aidé Linux ?, il répond :

Je ne pense pas que ces procès aient eu un impact direct, mais je crois que grâce à eux, beaucoup de gens ont réalisé que Microsoft n'était pas le "rêve américain" après tout, mais juste une entreprise avide de profits de plus, et qui serait bien mieux une fois mise en concurrence. Cela a probablement ouvert quelques portes. Je pense que Microsoft a un problème d'image. Largement mérité, d'après moi.

A noter aussi, une bonne analyse de la différence entre Shared Source et logiciel Libre.

Après le quotidien 20 minutes, c'est au tour du journal le Monde de nous offrir un excellent article sur Firefox :

(...) ce qui distingue Firefox d'Internet Explorer, outre de nombreuses fonctionnalités que Microsoft tarde encore à proposer (à commencer par la navigation par onglets, ou encore l'intégration d'outils de recherche), c'est la sécurité.

A noter que c'est l'article le plus recommandé par les internautes ce jour-là, et qu'il est présent sur la page d'accueil.

Merci aux dizaines de lecteurs qui m'ont écris pour me signaler cet article. Continuez !

Si Michael Moore avait fait de la BD plutot que des livres ou des documentaires, ça aurait donné Mister President, une BD sarcastique à souhaits. Les onze premières pages sont à découvrir sur le site de l'éditeur. Petit extrait :

Il existe, par delà les océans, un pays enchanté et merveilleux... Paradis de la libre entreprise et du poulet aux additifs transgéniques, ce territoire encore juvénile et porteur d'espoirs (sauf pour les portoricains et les homos) exite bel et bien. On y trouve pêle-mêle des avocats, des chewing gums, des rappeurs, un Charlton Heston, des crocodiles dans les égoûts, un Ron Hubbard... Et tout cela cohabite pour la plus grande joie des petits et des grands. C'est le centre du monde. Chaque fois qu'une météorite nous tombe dessus ou que les martiens attaquent, c'est là que ça se passe... En général le quatre juillet, jour de la fête nationale. (...) C'est également le pays le plus armé du monde... Chaque citoyen possède en moyenne trois flingues, Charlton Heston trente, le président est, lui, à la tête de plus de 22 500 missiles... Une loi est actuellement à l'étude, visant à confier aussi des missiles à Charlton Heston. Pour se défendre contre les musulmans, les abductions d'extra-terrestres ou les voitures japonaises, ils ont construit la Maison Blanche. C'est de là que leur Président peut envoyer tous ses missiles sans demander la permission à Charlton Heston. (...) Ici intervient l'homme qui personnifie cette terre d'opportunités, ce rêve éveillé. Il a été élu démocratiquement par les PDG des grandes compagnies pétrolière : c'est le Président.

Les scientifiques sont très inquiets suite à une hausse brutale et inexpliquée du CO2, nous rapporte le Guardian.

ces dernières décennies, les augmentations de CO2 ont été de 1,5 ppm par an à cause de la quantité de pétrole, de charbon et de gaz brulés, mais elles sont passées à plus de 2 ppm en 2002 et 2003. Les variations d'augmentation du niveau de C02 dans l'atmosphere ont été jusqu'à présent expliquée par la présence d'évènements naturels. Quand l'océan pacifique se réchauffe avec le phénomène El Nino (un phénomène météorologique) la quantité de dioxide de carbone augmente brusquement car les océans plus chauds émettent du CO2 plutôt que l'absorber. Mais les scientifiques sont très étonnés car ces deux dernières années, où les augmentations ont été respectivement de 2,08 ppm et 2,54 ppm, il n'y a pas eu de El Nino.

Comme le signale un professeur :

Si cela est effectivement un changement de l'augmentation, alors c'est évidemment très significatif. Cela pose un gros problème, car cela implique que toutes nos prédictions sur le réchauffement de la planète pour le siècle à venir devront être revues (NdT : à la hausse).

J'aurais bien voulu faire une vanne sur l'étrange coïncidence avec le salon de l'auto, mais je n'ai pas le coeur à ça.

• Un revendeur d'hébergement a perdu quasiment toute la clientèle de ses 26 serveurs quand son fournisseur a passé un contrat avec SCO : ses clients refusaient de travailler avec quelqu'un qui supporte SCO, la firme qui attaque Linux via IBM. Il s'est retrouvé avec seulement 2 serveurs utilisés. Ce même revendeur a depuis monté une affaire d'hébergement, OSI Hosting, complètement Open Source, et la demande est délirante : il en est maintenant à 15 000 serveurs ! Maintenant c'est sûr, on sait que l'hébergement sous SCO, ça porte malheur ! Source : Newsforge
• L'industrie du disque poursuit 50 internautes. Ah, si Pascal Nègre voulait bien passer à la BSA, je suis sûr que le succès du logiciel Libre serait plus grand encore !
• Si je vous dis qu'une association française voyait le contenu de son site Web saisit par le FBI, vous ricaneriez, non ? Vous me traiteriez de parano, d'adepte de la théorie de la conspiration... Et pourtant, l'hébergeur d'Indymedia Nantes a vu ses disques durs saisis par le FBI. J'en suis encore tout chose...
• Brevets logiciels : 92 millions de dollars pour Kodak aux dépends de Sun. Pour Kodak, c'est une bouffée d'oxygène, avec le marché de la photo argentique qui s'effondre. Pour Sun, c'est une mauvaise nouvelle toute relative, après avoir touché une grosse somme de Microsoft. Pour tous ceux qui font du logiciel en Europe, c'est terrifiant. Qu'est-ce qui vous assure que la ligne de code que vous venez d'écrire ne va pas vous coûter des millions de dollars en procès ? Rien !
• Mondial de l'auto : Le record de fréquentation a été battu, avec un chiffre définitif de 1,460 million de visiteurs, comparé à 1,447 million atteint lors du précédent Mondial, il y a deux ans, a indiqué le commissaire général du salon. Réjouissons-nous, encore plus de volontaires pour réchauffer l'atmosphère !
• Jacques Derrida et Christopher Walken Reeve sont morts, c'est l'occasion d'une oraison funèbre groupée : L'un volait pour de faux, l'autre pensait pour de vrai. (Pour Walken, j'ai anticipé, désolé
• Le projet de taxe sur le Kerosène tombe à l'eau. Et merde !
• Jolis fonds d'écran : J'aime bien celui de l'aigle
• Nouvelle roadmap pour Firefox
• Excellent article du Guardian : Internet Explorer pris dans sa propre toile, avec une analyse et une traduction partielle par l'incontournable Blogzinet.
• Le logiciel Libre à Paris ? Réponse aujourd'hui.
• AOL n'en finit pas de se fourvoyer et sort un nouveau navigateur basé sur Internet Explorer. Comme le signale News.com, ça n'est pas facile de faire un bon navigateur sru la base d'IE : on récupère l'essentiel des trous de sécurité, et on ne bénéficie pas d'un moteur performant. David Gang (qui a licencié l'équipe Netscape) a du fromage blanc dans la tête ou quoi ?

Lu sur le Journal du Net, ce questionnaire. Notons qu'il ne s'agit pas d'un véritable sondage, dans la mesure où il ne s'agit pas d'un échantillon représentatif de la population. Je vous encourage à y faire un tour et à répondre à l'unique question. Si vous êtes sur le StandBlog, vous avez forcément une opinion sur le sujet !

Et si vous pensez qu'il y a intérêt à ce que Firefox se répande, prenez 3 minutes pour vous inscrire, aujourd'hui, en tant que membre de SpreadFirefox.com...

Vous connaissez cette blague de geek : il y a 10 sortes de gens, ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas ? Pour les (nombreux) réfractaires à l'humour de geek, il faut savoir que le nombre 10 (en binaire) exprime la valeur 2 (en décimal).

Il y a donc au moins 10 sortes d'informaticiens. Ou plutôt, pour éviter de mettre des gens dans des cases, on pourrait dire qu'il y a deux grandes tendances opposées chez les gens qui se revendiquent comme informaticiens :

• Le Geek, passionné par l'informatique. Pour lui, c'est un jeu. Bien sûr, il installe sur sa machine personnelle les nouvelles versions des logiciels comme Firefox et Thunderbird. Il fréquente les sites Clubic.com et PC Inpact, ce qui fait inévitablement monter les parts de marché de Firefox, Mozilla et assimilés à des niveaux impressionnants, respectivement 19,26% et 27,5%.
• Le professionnel, par contre, surfe moins que le geek, et plutôt du bureau. L'informatique, pour lui, c'est un outil pour son métier. Sa machine de bureau est le plus souvent gérée par un service informatique qui ne lui laisse que rarement la possibilité d'installer ses propres logiciels. Du coup, il utilise Internet Explorer, qui est le navigateur fourni par la société. Et c'est bien connu, les contraintes du déploiement en entreprise font qu'il y a une énorme inertie entre le moment où un bon produit sort sur le marché, et le moment où il est déployé.

Est-ce à dire que les informaticiens ne vont pas passer à Firefox et/ou Mozilla ? Que nenni ! Malgré les contraintes énoncées plus haut, une info de François nous indique très clairement le contraire :

Je pense que je peux raisonnablement déduire qu'il y a une véritable tendance visible, et que la part de marché d'IE s'effrite au profit principal de Mozilla et, dans une moindre mesure, de Safari.

En effet, les graphes présentés sont édifiants, même si les geeks mènent largement la tendance.

Merci beaucoup à François, webmestre de CapGemini.com, d'avoir publier cette information. Si, vous aussi, vous avez des statistiques de navigateurs pour votre site, n'hésitez pas à m'écrire, même si votre information ne peut être publiée.

• Pas de navigateur signé Google en perspective
• Ballmer veut attaquer Star Office avec la cavalerie. Notons qu'il évite soigneusement de parler d'OpenOffice. Là, c'est plus difficile d'attaquer un projet Libre qu'une entreprise. Même à cheval...
• La LCEN mise à l'épreuve. Le consulat de Turquie a publié un document négationniste et son hébergeur, Wanadoo, n'a pas retiré le document. Pour la loi, c'est un peu l'épreuve du feu sur un cas concret.
• J'aurais du en parler plus tôt, mais avec la tête dans le guidon, j'ai la visière qui gène : Kodak demande 1 milliard de dollars à Sun pour violation d'un brevet logiciel... et gagne. L'affaire a provoqué des réactions parmi les opposants aux brevets de logiciels. Ils voient là une nouvelle preuve qu'aucune application informatique ne devrait être brevetable. Selon eux, ces brevets n'auraient jamais du être accordés à Kodak, car ils protègent une fonction classique de l'informatique moderne: l'interaction entre différents programmes.
• Marc Andreessen (co-fondateur de Netscape et co-auteur de Mosaic) : Il se pourrait bien qu'il y ait un 'une-deux' (pour Microsoft) avec Firefox et Safari. Mais mettre deux bonnes claques à un géant connu pour son aggressivité, ca n'est pas dangereux ? Si j'étais (Microsoft), j'y regarderais à deux fois, et je chercherais la façon de ruiner les résultats des concurrents avec le monopole dont je dispose. De toute évidence, Marc n'a pas oublié la leçon durement apprise chez Netscape. Comme pour OpenOffice.org, Firefox est un produit Libre et non pas une société. A mon sens, cela change tout.
• Une conférence très prometteuse : Standards Ouverts et Open Source pour les gouvernements. On peut parier sur le fait que la cavalerie de Microsoft y sera...
• Le prix du Baril atteind 52 dollars, juste après que les pécheurs aient bloqué plusieurs ports français... A cause de l'augmentation des prix du pétrole. J'espère juste que mon petro-cauchemar n'est pas prémonitoire...

Vous roulez à pres de 200 km/h dans votre Vel Satis pendant une heure tout en téléphonant. Vous doublez à cette vitesse par la droite en passant par la bande d'arrêt d'urgence. Les Gendarmes vous suivent de près, tout le monde est en alerte. On vous ouvre le péage pour que vous puissez le passer sans ralentir. Comment est-ce possible ? (Allez, je vous donne un indice : vous n'êtes pas le chauffeur d'une personnalité du gouvernement.)

Vous donnez votre langue au chat ?

Réponse : vous êtes juste un client Renault dont le régulateur de vitesse est devenu fou :

Un automobiliste victime d'une panne électronique a roulé une heure durant à 200 km/h dimanche sur l'A71 dans sa voiture devenue folle entre Bourges (Cher) et Clermont-Ferrand, parvenant in extremis à couper le moteur, a-t-on appris lundi 4 octobre auprès des gendarmes. "J'étais en train de doubler un camion et j'avais verrouillé le régulateur de ma Renault Vel Satis sur 130 kilomètres à l'heure. J'ai accéléré pour dépasser un poids lourd et là, je n'ai pas compris, le régulateur s'est emballé", a raconté Hicham Dequiedt, 29 ans(...) "La vitesse a grimpé à 190 kilomètres à l'heure ! Impossible pour moi de faire descendre la vitesse ! J'étais coincé à 190 kilomètres/heure"(...). Avec son téléphone portable il a alerté les gendarmes de Vierzon, qui ont prévenu leurs collègues de l'Allier qui ont suivi le véhicule. (...) A force de manipulations, l'infortuné conducteur a finalement réussi à couper le moteur et à perdre progressivement de la vitesse, s'arrêtant finalement à vingt kilomètres de la barrière de péage de Combronde (...) Le conducteur "a eu relativement peur, d'autant qu'il a été obligé à un moment de doubler à 200 km/heure sur la bande d'arrêt d'urgence" alors qu'une voiture doublait un camion, a raconté le gendarme. (...) Les gendarmes, craignant qu'il ne puisse s'arrêter au péage, avaient pris les devants: ils avaient fait évacuer les cabines de tout le personnel, levé les barrières et allumer les flèches utilisées habituellement pour diriger les convois exceptionnels, tandis que les automobilistes étaient bloqués sur la file d'arrêt d'urgence. Enfin les pompiers et le Samu se tenaient en alerte au péage.

Je viens de tomber sur deux citations d'employés de Microsoft qui découvrent que IE est totalement dépassé, au point que dans les conférences Microsoft, personne ne s'en sert plus :

• Première citation : Quand on commence à utiliser les onglets, on ne peut plus revenir à un navigateur qui n'en dispose pas, déclare Schare, directeur de la gestion des produits de sécurité pour Windows. Mais c'est comme tout, c'est un problème de ressources et de priorités
• deuxième citation : Mon équipe, qui est très grande, a travaillé très dur sur ce sujet ces 3,5 dernières années. Nous n'avons pas laissé tombé IE. Nous portons énormément d'attention à ce marché. C'est super important, déclare Michael Wallent, en charge de l'équipe documents et plate-forme clinet Windows.

C'est sûr que chez Microsoft, on travaille dur depuis des années sur ce projet stratégique, mais on manque de ressources. Faut dire qu'avec 57.000 personnes et 36 milliards de dollars de chiffre d'affaire, on a plus rien ! Tout cela me rappelle une vague histoire de marmotte et de papier d'alu, pas vous ?

Tiens, dans le même genre, je viens de découvrir que d'après Steve Ballmer, les utilisateurs d'iPod sont des voleurs, et que son fils aussi (voir en fin d'article). Sans compter que 40 à 80% des PC sous Linux seront réinstallés sous Windows, avec une copie piratée. (Source : l'incontournable TC).

Lu dans une interview de interview de Vincent Massol (contributeur aux projets Libres Cactus, Cargo et Maven) quelques réflexions intéressantes, dont une comparaison logiciel propriétaire (qu'il appelle commercial) et Libre :

L'avantage (du Libre) par rapport à du commercial, c'est d'avoir les sources. L'avantage des sources est de pouvoir rapidement soumettre une correction quand cela ne fonctionne pas. Pour avoir vécu les Weblogic, Websphere et autres, remonter un bogue que tu as trouvé et obtenir un correctif cela n'arrive pratiquement jamais et lorsque cela arrive, cela prend au moins 6 mois. En Open Source faire une demande pour corriger un bogue peut prendre du temps. Mais si celui qui fait cette demande soumet un correctif là, cela devient quasiment immédiat.

Par ailleurs, de l'importance de donner de la visibilité aux projets :

Aujourd'hui un projet Open Source doit se gérer comme un projet business, ils font de la pub pour avoir de la lisibilité. Il faut écrire un bouquin, il faut donner des interviews par exemple. Les bons projets Open Source, ce sont également ceux qui se vendent bien.

Bon, au moins, je me sens moins inutile au sein de Mozilla

Par contre, les réflexions de Vincent Massol quant au développement off-shore sont plutôt inquiétantes.

J'ai un peu (ahem) la tête dans le guidon, et pourtant, il y a tant à dire !

• Le brevet de Microsoft sur la FAT vient d'être rejeté ;
• Munich décide de continuer sa migration vers Linux, malgré les dangers des brevets logiciels.
• Poutine sauve le protocole de Kyoto en décidant de le ratifier. Pour pouvoir le mettre en oeuvre, il fallait maintenant que soit la Russie soit les Etats Unis le signent. Bush avait promis de le faire avant d'être élu, mais il a changé d'avis depuis. Peut-être que la probabibilité de voir les cyclones se multiplier le ferait revenir sur sa décision ? Notons que les USA se trouvent maintenant complètement marginalisés dans la lutte mondiale contre l'effet de serre.
• C'est vieux, mais je viens de le découvrir : Conférence de Cory Doctorow sur le DRM chez Microsoft. Un pur joyau. Existe en VF (préférer la VO pour mieux saisir la subtilité de l'écriture). (Merci Pierre-Luc pour le lien).
• Une faille de sécurité corrigée dans Firefox Preview Release.
• Tim Berners-Lee utilise Netscape (sur base Mozilla) sur OSX et affirme commencer à jouer avec Firefox.