Standblog

My good friend (and former boss) Susie Wyshak has just launched a great service to help you put together a list of things you want to achieve in 2006. It's called SuperViva.com, and I've been beta-testing it quite a bit before suggesting my beloved readers (yes, all 3 of you! to give it a try. SuperViva also has a Cafepress store, including a really funny infant creeper to start 2006 with a smile...

Je reviendrais sur DADVSI dans les jours à venir, pour expliquer ce qui me plaît, ce qui ne me plaît pas, et ce sur quoi je n'ai pas d'avis. En attendant, quelques liens pour alimenter la réflexion.

• Padawan.info : Du tuturel, où il s'avère que vraiment, Alain Chamfort n'est définitivement pas un grand penseur ;
• Olivier Rafal, DADVSI, Open Source et formats ouverts ;
• Projet de loi Dadvsi: ce qui a été adopté, ce qu'il reste à faire ;
• Le problème de l'intéropérabilité démontré par l'absurde : Poster sur l'intéropérabilité (merci à l'auteur, François Schnell) ;
• Aux chanteurs désenchantés, une tribune de Patrick Bloche parue dans Libération ;
• Projet de loi Dadvsi: vers une mission d'information parlementaire? ;
• EUCD.info : DADVSI : le temps de la réflexion ;
• Mise à jour Libération : La licence légale, pas si injuste. (via les commentaires de ce billet, merci beaucoup à Jean Lespinasse pour ses commentaires et liens souvent pertinents).

Rentré d'une féroce bataille de boules de neige avec Robin, je profite de ma journée de vacances pour surfer un peu sur Airliners.net, un site en rapport avec les avions. En particulier, on y trouve une incroyable collection de photos (près d'un million !) parfois superbes. Voici une toute petite liste, pour ceux qui aiment les belles photos, qu'il s'agisse de belles machines ou de beaux effets de condensation.

• atterrissage difficile à Hong Kong (l'aéroport aurait été fermé depuis, l'approche était... particulière) ;
• atterrissage à Saint Martin ;
• Décollage de la navette Atlantis en février 2001 ;
• Coucher de soleil sur la Sibérie ;
• Concorde, de face ;
• Condensation sur un Boeing 777 ;
• Condensation sur un MD-11 (vue de l'arrière) ;
• Vortex autour d'un 747 ;
• Super Hornet approchant le mur du son ;
• B1B approchant le mur du son ;
• Corsair au dessus du Golden Gate Bridge ;
• Gloup, gloup ;
• Condensation d'un Airbus A330 au dessus de la Turquie ;
• Bombardiers B52 en attente de destruction.

Mise à jour : Navette spatiale en train de passer le mur du son.

Le 31 décembre arrive, avec son cortège de prédictions pour l'année prochaine et de bilans pour l'année qui vient de s'écouler.

Peut-être trouverais-je le temps de faire de tels billets... En attendant, je préfère partager avec mes trois lecteurs ce qui me fait ricaner dans mon aggrégateur :

Un article de Wired sur les pires gaffes de 2005. Voici une séléction :

1. Je vais enterrer cette saloperie de mec, je l'ai déjà fait, et je le referais. Je vais tuer cette saloperie de Google., une jolie phrase de Steve Ballmer, qui aurait ensuite lancé une chaise à travers la pièce, de rage, si l'on en crois une déposition sous serment de l'ancien Microsoftien Mark Lucovsky passé chez Google.
2. La plupart des gens ne savent pas ce qu'est un Rootkit, alors pourquoi devraient-ils s'en préoccuper ?, phrase pleine de candeur dite par le Président de Sony-BMG suite au scandale du Rootkit Sony-BMG. C'est un peu comme si, après l'explosion d'une centrale nucléaire, EDF déclarait : "la plupart des gens ne savent pas ce qu'est un nuage radioactif, alors pourquoi devraient-ils s'en préoccuper ?".

Justement, Blake Ross (l'un des initiateurs de Firefox) a une liste de 10 prédictions fantaisistes pour 2006. Voici ma préférée :

Suite à un bogue dans Windows VISTA, le CEO de Microsoft, Steve Ballmer, va se tromper dans ses notes lors de la conférence des développeurs Microsoft 2006 et s'écrier "Développeurs, développeurs, développeurs... Je vais enterrer ces fumiers !". Dix-neuf de ces développeurs quitteront la salle sur des brancards, suite à des blessures provenant de chocs avec du mobilier.

Il y aurait aussi bon nombre de perles à relever lors des récents débats sur le projet de loi DADVSI. Fred Couchet s'en est chargé.

La page de Google News est éloquente, avec ses plus de 170 articles, dont ceux de Libération (bis), Le Figaro, La Tribune, 01Net, Les Echos, AFP, Reuters :

Ce projet de loi DADVSI, complexe, passé en urgence à la veille de Noël, est d'une importance capitale pour la culture, Internet, le logiciel Libre, et leurs usagers respectifs. Le Ministre de la Culture espérait un passage rapide et en force, il n'en est finalement rien. Bien sûr, il est beaucoup trop tôt pour crier victoire. Mais l'opinion publique et les médias sont maintenant parfaitement conscients de l'importance des enjeux, et le débat public (autrement dit, autrement qu'entre le ministère de la culture et les lobbies du logiciel propriétaire et des majors) peut enfin avoir lieu, et cela me ravit.

On a souvent crié à l'assassinat de la démocratie. Comme ne cesse de le répéter Maître Eolas, la démocratie n'a pas été confisquée. Mais le débat public, oui.

Grâce à une poignée de personnes décidées, et je pense en premier lieu à Christophe Espern de l'initiative EUCD.info et à ses camarades, mais aussi aux associations de consommateurs, on a pu entendre la sonnette d'alarme qu'ils ont tiré pour animer l'intérêt de chacun sur ce sujet. A ce titre, et malgré la difficulté à lire le projet de loi DADVSI et ses quelques 250 amendements (!!!), le grand public s'est emparé du problème. La pétition portant la signature de près de 135.000 individus (et plus de 700 organisations) en 3 semaines en est la preuve. Il aura fallu, et c'est peut-être ce qu'il y a de plus regrettable dans cette affaire, attendre le dernier moment pour que le débat s'engage (rappelons que EUCD.info travaille concrètement sur cette loi depuis 2002 !).

Autre chose importante à noter, c'est la capacité de plusieurs députés UMP de briser le rang et refuser de s'aligner pour voter une loi dangereuse. Rappelons que l'UMP a la majorité à l'assemblée, que le gouvernement est presque exclusivement UMP (plus un UDF) et que le projet du Ministre de la Culture est clairement UMP. A ce titre, on pouvait redouter une adoption de la loi sans véritable débat. Le débat a eu lieu, et les députés UMP qui ont su écouter leur conscience (plutôt que les prétendus bons conseils des lobbies des Majors et des éditeurs propriétaires) sont à féliciter. C'est d'ailleurs ce qui s'est passé, puisqu'on a entendu Christine Boutin se faire applaudir par les groupes PS et PC !

En conclusion, il est certes trop tôt pour crier victoire, et il faudra rester particulièrement vigilant en janvier, quand reprendront les débats. Mais il est rassurant de constater que cette loi est effectivement discutée et que ses enjeux ont été compris autant par le grand public que par les députés de tous bords.

Pour poursuivre le sujet tout en m'évitant de paraphraser, voici quelques liens qui vous seront utiles :

• Maître Eolas : l'aspect legislatif de l'urgence et du report du projet de loi ;
• Christophe Bardy : la SACEM se discrédite. Pas tendre, féroce même, mais révélateur ;
• Luc Saint-Elie : Audioblog sur la propagande ministérielle et l'incident Virgin/Fnac à l'assemblée (billet qui démontre l'intérêt de l'audio dans ce cas précis, puisqu'il intègre deux extraits sonores, l'un du site du ministère, l'autre de l'assemblée nationale) ;
• Laurent Gloaguen : Joyeux bordel ;
• La position des députés UMP contre DADVSI : Coup de frein sur le Net.

Du rigolo, du sérieux, de l'entrepreneur, du libertaire, du déconnant, de l'art, de la nostalgie, il y a du tout dans la livraison du jour, et il nous faut bien ça pour se changer les idées et ne pas rester polarisés sur DADVSI !

• Blog des Echos Laurent Chemla : rêves et cauchemars ;
• Le billet précédent m'a amené à un des articles de Laurent Chemla : Une histoire d'Internet, avec un angle libertaire prononcé. Laurent, si tu me lis, on se fait une bouffe un de ces jours ?
• Le Web vu avec les yeux d'un banquier d'affaire (soit l'opposé des deux liens précedents) : Internet, chronique du cycle, assez intéressant de le voir finir sur le logiciel Libre et le très haut débit ;
• Linux, je l'utilise uniquement en tant que ScreenSaver sous Windows ;
• Petite faute, grosse punition pour un journaliste de ZDNet.fr. J'ai quand même bien ri
• Extension sympa pour Firefox utilisant canvas : Page Saver (via Daniel, et merci à Kathy :-). On peut juste regretter qu'elle ne soit pas Libre, cela aurait permis le portage vers Linux ou des améliorations par la communauté ;
• Thunderbird RC2 est sorti, voir aussi le billet de Mozillazine-fr ;
• Photos du diner Firefox 1.5 à Paris (merci Michelv) ;
• Loïc Le Meur, blogueur à plein temps ;
• info ou intox ? Raphaël et Dew, ça serait fini. J'ai peine à le croire. Une bonne cure de pomme devrait les remettre dans l'axe ! Une indiscrétion laisserait entendre que c'est pour faire de la concurrence à Pixar ? (mettez le son à fond) !!!
• Digital Universe, un concurrent à Wikipedia, mais fait par les experts. Je me demande si ça peut marcher, si on repense à des efforts comparables qui n'ont jamais vraiment décollé, comme dmoz et Nupedia.
• On va finir par croire que ce qu'il y a de mieux dans VISTA, c'est l'apparence
• Plus que 9 jours avant la fin des blogues (sur une idée de Koz') ;
• Dans la série "les extensions qui déchirent", je voudrais "celle qui fait du peer to peer avec mes amis uniquement". Elle va bientôt sortir, et elle on sait déjà qu'elle s'appelle AllPeers. Pour ceux qui veulent en savoir plus, l'auteur en parle sur le blog (avec des copies d'écran) ;
• Issu du Google Zeitgeist, une incroyable progression des recherches sur le terme Wikipedia. Dans le même genre, voir aussi le graphe sur Weapons of Mass Destruction, qui a été recherché principalement pendant la campagne présidentielle américaine ;
• Pour avoir bloqué l'intéropérabilité, Microsoft risque de devoir payer une amende de 2,4 millions de dollars. Par jour ;
• Pourquoi les américains de la classe moyenne votent comme les riches?, un billet que je révais d'écrire. Merci ! (via Embruns) ;
• Spécial copinage : voici un site avec du Flash, des pop-ups, des changements de pages temporisés par JavaScript, bref pas l'idéal des bonnes pratiques Web, mais il me rappelle plein de souvenirs. La peinture de Roland Weber a baigné toute mon enfance. Roland était un ami de mes parents (et un voisin) et ses patatoïdes colorées ou noires et blanches sont gravées au fond de ma rétine. Il a maintenant un espace sur le Web, et c'est profondément troublant, au moins pour moi et ceux qui l'ont connu.
• Grosse nouvelle pour les français : on dirait bien que Google va ouvrir un centre de recherche en France ! Voilà une bonne nouvelle ! En effet, Google recrute un "Directeur du centre d'ingénierie pour la France". A voir la petite annonce, la personne est du genre mouton à 5 pattes ayant obtenu le prix Nobel...

Autre livre ayant atterri récemment dans ma boite aux lettres, Le Zen des CSS, que je me dois de mentionner sur le Standblog.

Avant de me livrer à une critique du livre, je dois vous faire un aveu. Je suis raide dingue du projet CSS Zen Garden depuis ses premiers pas. Il me sera donc difficile d'être objectif, d'autant que j'ai eu l'occasion de travailler avec à peu près tous les acteurs impliqués dans cette aventure : Dave Shea et moi avons refait ensemble une des premières versions du site mozilla.org, et je suis en contact épisodique avec Molly Holzschlag depuis plusieurs années. Coté version française, je connais une des traductrices et le relecteur technique. Bref, c'est presque une histoire de famille!

Si cet ouvrage est celui d'une famille, c'est une famille que j'ai choisie : des gens talentueux, bourrés de personnalité, et ayant en commun une passion : celle d'améliorer le Web.

Mais permettez-moi de revenir un instant sur le projet CSS Zen Garden, lancé le 8 mai 2003. Dès le 12 mai, je m'extasiais. L'idée est de proposer une page HTML bien structurée, sur laquelle chacun peut appliquer une feuille de style pour définir sa présentation. Plusieurs centaines de ces feuilles de styles ont été créées, et Dave Shea, à l'origine du projet, en a retenu prlus de 800 en deux ans et demi (dont un peu de moins de 200 ont le statut officiel).

En voici trois parmi mes préférés :

• Ninja
• BD
• 45 tours

Mais revenons au livre... Devant le succès du site et la créativité des designers montrant leur travail à la communauté, Dave a décidé de faire un livre expliquant les meilleurs astuces CSS qu'il a pu voir dans ce projet au travers de chapitres exposant les différents aspects de la technique HTML+CSS :

1. Code source (seul chapitre ne reposant pas sur des exemples) ;
2. design ;
3. mise en page ;
4. images ;
5. typographie ;
6. effets speciaux ;
7. reconstruction (comment assembler un design).

Pour vous faire une idée des designs abordés dans le livre, Dave a compilé une liste de liens.

Même si j en'ai pas lu le livre en entier (c'est très technique, et j'attends d'avoir un peu de temps pour mettre en pratique ces exercices), je ne peux que vous le recommander. Le Zen des CSS est un bien bel objet, reposant sur un projet exceptionnel. Pour ceux qui connaissent déjà CSS et veulent aller plus loin en regardant comment font les professionnels, ce livre est un must !

C'est le gros buzz du jour, cette extension. Il faut dire qu'elle est faite sur mesure pour les blogueurs, alors toute la blogosphère en parle

• Scoble: Pretty darn cool! ;
• L'excellent PeerPressure In essence, this is Flock for Firefox ;
• Presse-Citron : je crois que je l'ai déjà adoptée à la place de mon admin habituelle ;
• kickass blogging extension for firefox ;

Je n'ai pas encore essayé, mais que les utilisateurs de DotClear se rassurent, c'est compatible avec Performancing. Il suffirait de mentionner http://votredomaine.com/dotclear/ecrire/xmlrpc.php quand on vous le demande. Ca a l'air fastoche

Une charmante dame du ministère de la culture m'a pisté jusque sur mon mobile hier pour m'inviter à une réunion aujourd'hui à midi dans des locaux du premier ministre à propos de logiciels Libres et de DADVSI. En effet, en tant que président d'une des organisations signataires de la pétition EUCD.info, j'y ai retrouvé un certains nombres d'acteurs du Libre :

• Jacques Le Marois, Mandriva ;
• Alexandre Zapolski, Linagora ;
• Florian Cathala, Ambika ;
• Christian Chevalier et Eric Mahé, Sun Microsystems ;
• Olivier Guilbert, IdealX ;
• Stefane Fermigier, Nuxeo ;
• votre serviteur, Mozilla Europe.

Pour une invitation à la dernière minute (16 heures à l'avance), c'est plutôt une belle brochette, preuve que chaque dirigeant français du logiciel Libre est très concerné par l'impact négatif que DADVSI peut avoir sur le logiciel Libre en France.

Que retirer de cette réunion ?

Le résultat est très mitigé. Commençons par le coté positif : c'est un honneur d'avoir été invité pour parler de cela. Mais c'est dommage de l'avoir été si tard dans le processus, après le début des débats à l'Assemblée Nationale.

Ensuite, j'ai constaté à quel point il était difficile de se comprendre. D'un coté de la table, quantité de "conseillers techniques" auprès des différents ministères : Industrie, Finances, Culture, spécialistes des arcanes du gouvernement... De l'autre, des passionnés d'informatique Libre (même s'ils sont patrons), souvent loin d'être juristes et n'ayant pas appris par coeur le projet de loi et les dizaines de versions d'amendements qui circulent.

Entre les deux, il est difficile de trouver un terrain commun. Pour le gouvernement, le processus est très engagé, et il n'est pas possible de faire marche arrière. Il faut dire que pour les personnes présentes, au moins pour certaines (du coté du gouvernement), on joue là un moment important de leur carrière. Faire marche arrière, c'est perdre la face, et c'est probablement très mauvais pour leur carrière.

Et puis, voire même surtout, c'est l'incompréhension de l'essence même du logiciel Libre.

A cet égard, la discussion à propos des logiciels Libres avec Marc Hérubel (Ministère de la culture) est édifiante. Il dit avoir regardé le logiciel VLC et ne voit pas en quoi VLC sera géné par DADVSI. Certes, il permet d'ouvrir des fichiers protégés, mais "c'est juste pour les lire, mais pas pour les copier". Par contre, deCSS, bibliothèque permettant de lire les DVD sous Linux (malgré la protection CSS) serait condamnable, car la vocation même de cette bibliothèque est de contourner la protection. Pour ceux qui connaissent un peu l'informatique et le logiciel Libre, ce raisonnement est aberrant et rien n'empêche de piocher dans VLC les bouts de code qui permettent de contourner les DRM pour ensuite s'en servir pour dupliquer le DVD (voire l'envoyer directement sur un réseau peer to peer). Le bout de code est fait par l'équipe VLC et ensuite mal utilisé par d'autres. Faut-il pour autant traîner en justice les auteurs de VLC ? Pour moi la réponse est non. Suivant ce que j'ai pu voir des différents amendements, même récents, la réponse est oui, et c'est grave.

Autre discussion, cette fois-ci autour de la notion d'interopérabilité. La loi stipulerait qu'on peut faire du reverse engineering si ça n'est pas à des fins de piratage, mais seulement à des fins d'interopérabilité. Autrement dit, on a le droit de faire et d'utiliser un logiciel qui retire la protection DRM à condition qu'il la remplace par une autre, équivalente, donnant les même droits au consommateur. En prenant un exemple, on peut retirere la protection Microsoft d'une chanson pour la remplacer par la protection AAC d'Apple pour la mettre sur un iPod. Mais transformer un fichier Microsoft en Ogg Vorbis ou MP3, ça serait illégal. Cette notion-là est incompatible avec le logiciel Libre. Même si on devait faire un logiciel Libre remplaçant un DRM par un autre DRM, rien n'empêcherait quelqu'un de prendre la partie décodage pour l'utiliser dans un autre logiciel Libre, qui lui ne referait pas l'encodage avec un autre DRM. Ou alors on ne livre ce logiciel que sous forme binaire et sans possibilité de regarder comment il fonctionne et sans possibilité de le modifier, et on est là dans la définition même du contraire du logiciel Libre, à savoir le logiciel propriétaire.

Bref, la réunion fut assez peu productive. Mon coté cynique me dit que nous avons peut-être été utilisés comme alibi politique, et qu'on pourrait bien s'attendre à des petites phrases du genre "nous avons communiqué jusqu'au dernier moment avec les entreprises faisant du logiciel Libre en France". Mais je ne veux pas croire à ce scénario. Je crois qu'un certain nombre de progrès ont été faits ces derniers jours sur le texte de loi, et que les amendements, actuellement en cours de discussion, peuvent aboutir à une loi qui ne soit pas trop dommageable à ce qui reste de l'industrie informatique française. Pour ma propre santé mentale, je tente de rester optimiste, et j'attends le résultat du vote. Qui sait, un une victoire comme celle pour les brevets logiciels est peut-être encore possible ?

Je redoute la politisation des débats de façon générale. Il se trouve que le projet DADVSI est porté par l'UMP et le ministère de la culture, et on s'attend donc à ce que l'opposition rue nécessairement dans les brancards. Mais le problème de ce genre de situations, c'est qu'elles empêchent la réflexion sur le mode suivant : DADVSI, c'est un projet de droite, alors il faut que la gauche soit contre. Je caricature, mais vous comprenez le problème. D'après moi, si un bord a un bon projet, l'autre bord se doit de le prendre en considération, et le soutenir plutôt que le combattre pour la simple raison qu'il est soutenu par "l'adversaire"^[1].

Aussi, quand Jack Lang s'est fendu d'un article dans le Monde, je l'ai passé sous silence, ne voulant pas donner au débat cet aspect politique qui complique encore plus les choses (d'autant plus que le texte est passablement creux et n'apporte rien au débat, à mon humble avis).

Ce qui m'a rassuré, c'est qu'au sein même de l'UMP, on trouve une poignée de députés qui non seulement ont compris les enjeux, mais qui osent aussi briser la ligne du parti ouvertement, et publient à cette occasion un communiqué intitulé Dadvsi, des Lumières à l'obscurantisme technologique, ou l'occasion manquée, dont je n'ai pas trouvé le texte.

Par ailleurs, une tribune^[2], parue dans Libération a été écrite par deux députés UMP : Coup de frein sur le Net, qui m'est apparu comme étant plutôt pertinent, et dont je vous recommande la lecture.

Signataires du communiqué :

• Bernard Carayon ;
• Claude Goasguen ;
• Richard Cazenave ;
• Lionnel Lucas ;
• Jacques Remiller.

Il n'est pas facile de se faire une idée de ce qu'est vraiment le problème du projet de loi DADVSI, discuté en ce moment même. J'essaye de me documenter, de prendre les informations de chaque bord avec un peu de recul. C'est pourquoi j'ai été ravi de lire le nouvel article de ZDNet.fr : Droit d'auteur : le ministre de la Culture monte au créneau pour défendre son texte. Voici une réponse à ce que notre ministre de la culture, Renaud Donnedieu de Vabres, explique dans son entrevue avec Estelle Dumout :

La première mesure phare du projet DADVSI consistera à sanctionner, comme acte de contrefaçon, tout détournement d'un dispositif technique de protection anticopie.

Cette mesure est une aberration. Oh non, je ne prône pas le piratage, loin de là. Je suis même un fervent défenseur de mes droits en tant qu'auteur. Mais il faut se souvenir qu'il n'est pas possible, dans l'état actuel des choses, de lire un DVD sous Linux en étant parfaitement respectueux de la loi. Pourquoi ? parce que les DVD sont protégés, et que pour les lire sous Linux, il a fallu contourner la protection via des procédés de retro-ingénierie. Sinon, la lecture était limitée aux machines sous Windows ou sous Mac OS X. Le mécanisme de protection anticopie est une arme de premier ordre pour les éditeurs de logiciels propriétaires pour éliminer les logiciels Libres. Bien sûr, on trouve des solutions au problème si on accepte de fermer les yeux sur cette loi absurde. Mais cela empêche les distributions Linux 100% libres de lire des DVD. Autrement dit, ça restreint leur audience à une poignée de passionnés.

Cette mesure "ne remet pas en cause le système de décompilation (reverse engineering, Ndlr) pour les logiciels libres", soutient le ministre. "Nous n'avons pas pour objectif le cloisonnement des consommateurs sur une seule plate-forme".

On peut toujours affirmer cela, mais ce que je vois de la loi me laisse penser le contraire.

la troisième mesure sera un amendement concernant la responsabilité des éditeurs de logiciels peer-to-peer. (...) Les éditeurs devraient ainsi être tenus responsables, s'ils ne tentent pas de mettre un terme aux échanges illicites réalisés par leur intermédiaire. Par quel moyen? Le ministre n'a pas pu encore transmettre la version finalisée de cet amendement.

Il est certain que certains acteurs commerciaux voient le piratage comme étant un marché juteux, et c'est vraiment lamentable^[1]. Est-ce une raison pour interdire les systèmes légitimes de peer to peer comme BitTorrent ? J'ai de nombreuses fois utilisé BitTorrent pour télécharger de grands volumes de données de façon légale, en l'occurence des images ISO de distributions Linux. La dernière fois, c'était pour notre serveur Mozilla-europe.org, une Debian ou une Knoppix, je ne sais plus. BitTorrent est un système formidable pour distribuer massivement un logiciel Libre, en particulier au moment où sort une nouvelle version, et où les serveurs sont saturés par la demande. BitTorrent peut sûrement être utilisé à des fins condamnables, mais faut-il pour autant l'interdire ? Interdit-on les téléphones car ils peuvent servir aux preneurs d'otages ? Interdit-on les avions de voler car ils peuvent servir à commettre des attentats ? Non.

Il était un temps question de leur imposer d'installer des systèmes DRM sur leur logiciel. Ce qui a déclenché un véritable tollé, tant d'une partie des ayants droit musicaux, des associations de consommateurs, des partisans du logiciel libre, que des webradios. Renaud Donnedieu de Vabres est resté vague sur ce point: "Nous n'allons pas instaurer de mécanisme d'agrément", s'est-il contenté de déclarer. "Les créateurs pourront toujours choisir librement leur logiciel de codage".

Oui, c'est bien vague, et c'est même la raison de mon inquiétude. De la mienne, et de 120.000 autres signataires de la pétition !

On a pu le constater, il y a une fossé grandissant entre les consommateurs et les majors du disque. Les consommateurs ne sont pas que consommateurs. Ils sont aussi auteurs ou interprètes. Il peuvent aimer lire les paroles des chansons qu'ils entendent à la radio. Ils peuvent vouloir jouer sur leur guitare les airs de chansons connues. Ils peuvent remixer des chansons existantes ou encore créer les leurs. Le problème est double :

1. Actuellement, seul les quelques dizaines d'artistes sont dignement représentés sur le marché, comme l'explique très bien la longue traîne ;
2. Un grand nombre d'artistes ne sont pas du tout représentés sur le marché (la grande majorité d'entre eux, situés dans la partie droite de la longue traîne). Dans une certaine mesure, certains font cela pour le plaisir et n'attende que peu de choses en retour. Du monde dans les salles quand il font un concert. De quoi payer une partie des instruments et des partitions, louer une sono, rembourser les frais de la salle municipale. Changer les pneus de la camionnette qui sert à transporter le matériel. Payer quelques jours de studio pour enregistrer à compte d'auteur.

Mais voilà, deux logiques s'affrontent, entre les majors qui ne vivent que de la rareté organisée des chansons, et les artistes, non représentés en très grande majorité par ces même majors.

Je suis retombé ce matin en rangeant mon bureau d'un extrait de la page 32 de Cause commune, le livre de Philippe Aigrain, qui résonne particulièrement avec l'opposition majors / artistes. Je vous le laisse savourer :

(...) Un nouveau continent apparaît : celui des biens communs informationnels, des créations qui appartiennent à tous parce qu'elles n'appartiennent à personne. (...) Mais dès à présent leurs réalisations esquissent de nouvelles sociétés de l'abondance, économes de leurs ressources physiques, mais riches de toute la créativité des êtres humains. Que peut alors le commerce de la rareté au milieu de la création de l'abondance? Que peut la promotion à un instant donné de 40 titres musicaux au milieu de l'accessibilité de centaines de milliers de créations ? Que peut la propriété au milieu de biens communs qui prennent plus de valeur chaque fois qu'un nouvel être humain se les approprie? Les colosses aux pieds d'argile qui vivent de la capitalisation de la propriété intellectuelle ne peuvent tolérer cette concurrence des biens communs. Ils ont entrepris de tout assècher autour d’eux. Alors qu'ils ne représentent qu'une petite part de l'économie, et une bien plus petite encore de l'univers social et humain, ils entendent qu’on transforme le reste en désert,ou tout au moins en ghetto toujours rétréci, en exception que leurs idéologues décrivent comme anomalie.

Faut-il, pour pouvoir créer, déclarer la guerre au majors, comme le laisse entendre Philippe Aigrin ? Du fond du coeur, j'espère que non.

• Je vous ai déjà parlé de Presentacular, et voici que l'indispensable Framasoft nous offre un tutoriel en français pour la rédaction de présentations HTML avec S5, Firefox et Presentacular. 43 pages de conseil, voilà qui va nous tenir occupé pendant les vacances de Noël ! (Si vous voulez voir de quoi il retourne avant de télécharger le tutoriel, il y a même une demo) ;
• David Sporn répond (bien) à la SACEM ;
• Concours de logo pour ClamWin, avec un prix de 200$. Faire un logo Libre et gagner des sous, c'est plutôt un bon plan, non ? (via Pierre S.) ;
• Rigolo : Canvas pour un effet de mise en page (via Asa) ;
• Bill et Melinda Gates élus personnes de l'année par Time (avec Bono). Qu'on se rassure, ça n'est pas pour ce qu'il fait pour le Web ces 5 dernières années, mais avec son argent ;-). Cela dit (désolé, je n'ai pas pu m'empêcher) je suis ravi de voir le couple Gates donner autant d'argent et de montrer l'exemple. D'après ce que j'ai compris, il a déjà donné environ 10% de sa fortune personnelle, ce qui laisse espérer qu'il donnera plus encore à l'avenir. J'espère aussi que cela va inspirer d'autres grosses fortunes à faire de même. Je pense depuis longtemps qu'avec des moyens importants viennent des obligations importantes.
• Les artistes contre le DRM : les membres du groupe My Morning Jacket, dont le CD était bridé par le système de DRM de Sony-BMG, font l'échange des CD bridés contre des CD non protégés qu'ils confectionnent eux-même. D'autres groupes, dont les Foo Fighters ont affiché leur rejet du DRM ;
• Comment Google attire les gens les plus brillants. Je crois qu'on ne réalise pas à quel point il est important de n'embaucher que les meilleurs. A partir du moment où on laisse entrer un tocard, il n'embauche plus que des gens plus médiocres que lui de peur d'être dépassé par ceux qu'il a embauché, et le niveau général baisse... En ce qui concerne la nourriture gratuite chez Google, il ne faut pas non plus exagérer. C'est correct et gratuit, avec beaucoup de choix, mais ça reste une cantine (aussi ouverte le soir).

Blograstination. Noun. Two different meanings:

1. Used to express the fact that one is procrastinating (postponing work) by blogging;
2. to procrastinate blogging because of too much work.

In my case, I'm probably guilty of the two kinds of blograstination, but currently the second meaning applies better to me. So let's go through tons of ideas and stuff that I wanted to blog but did not have time to in the past few weeks:

• Helped successfully launched Firefox in Europe by:
  • organizing a press tour in France, UK and Germany (our pro-bono PR agencies just rock!);
  • having a new mozilla-europe.org web site, with new content and new layout (Pascal and the whole team of Mozilla Europe volunteers rock!);
• Visited the Mozilla headquarters in California for the Firefox meeting
  • Held a talk about standardizing XUL;
  • met with Mitchell Baker, Frank Hecker to discuss the future of Mozilla international affiliates;
  • met with dozens of Mozillians and heard great talks, including those of Mitch Kapor, Mark Pilgrim, Mitchell Baker, Frank Hecker and many others;
  • had food at Google (twice!), once with Mark Pilgrim and Ian Hickson, to talk about standards, XUL and other stuff;
  • Had a wonderful week-end visiting San Francisco (with blue sky, yay!) and Palo Alto (pictures to come) with fellow mozillians;
  • Spent some time with other Mozilla Europe board members (including Pike and Gandalf, which I wish I could see more);
  • wasted countless hours in various airports in 4 cities (Paris, Chicago, San Francisco and Dallas-Fort Worth), (pictures to come);
  • wasted countless hours watching the ceiling of an hotel bedroom, jetlagged, trying to get some sleep;
  • struggled to survive the crappy "Merry Christmas" music played in every public place I went to in California ;
  • managed to publish a serie of portraits of mozillians, a project I had in mind for quite a long time;
  • done some shopping for Christmas in various places of the bay area.
• Came back to Paris to finally spend some time with my too-neglected family.

• Opera CFO says not in takeover talks with Google. Suite et fin donc pour cette histoire : Reuters est allé posé la question à Opera, et le directeur financier a été formel. Mais quelle mouche a piqué Pierre Chappaz ?
• Enorme : Google achète (une fortune) 5% d'AOL et sécurise ainsi l'un de ses plus gros clients en terme de publicité. Le casque lourd est maintenant obligatoire du coté de Redmond : Ballmer lance toutes les chaises qu'il peut trouver ;
• Naviguer sur son mobile : Opera assure, IE est dépassé et Minimo est loin d'être fini (notons que Minimo en est à ses tous premiers pas ;
• Tim Bray à propos de son blog, un billet que j'aurais pu écrire, si j'en avais eu le temps. "Qui a le temps de lire tout ce que tu écris ? Il y en a trop !". Ok, j'écris vite et je dors peu, mais elle a raison. Le problème c'est que ma créativité n'est pas constante. au début de la semaine, j'étais en voyage et je n'ai pas publié grand chose. Maintenant, j'ai 5 gros papiers qui me flottent dans la tête et qui veulent que je les écrive. Le problème, c'est que si je ne les écris pas, ils ne sont pas enregistrés et ils s'évaporent. Je ne pense pas qu'il y ait une solution ;
• Blogs: les femmes et les jeunes d'abord. Je devrais être une femme de moins de 24 ans. J'en suis loin !
• Wikipedia presque aussi fiable que Britannica, toujours à propos de l'article de Nature ;
• Formats ouverts, DRM, DADVSI : déclarations de M. Sirinelli. Espérons qu'il ne s'agisse pas trop de langue de bois ;
• Ben Goodger travaille sur Firefox 2.0 et nous en parle, et tout cela m'a l'air très excitant :
  • Places (les bookmarks réinventés) ;
  • Search service ;
  • Feed subscription and handling ;
• La Sacem répond à Daniel Glazman ;
• Une idée de conférence pour Xtech : parler des extensions de Firefox ;
• Envie de voir vos oeuvres éditées ? Marcia cherche un graphiste pour dessiner des objets qui seront vendus sur le Mozilla Store ;
• Mozilla Developers room at Fosdem 2006 : les équipes de Geckozone, FrenchMozilla, Mozillazine-fr et XulFr, on compte sur votre présence !
• Extensions Google pour Firefox, un billet de Blogzinet. Lire aussi Two Things That Bother Me About Google's New Firefox Extension. Pour une raison qui m'échappe, SafeBrowsing n'est pas disponible en dehors des USA. Mais les lecteurs d'Asa ont une solution (via ieproxy.com) qui fonctionne ;
• "Tirer d'abord, poser les questions ensuite", telle semble être la politique des majors en ce qui concerne Internet. Une ultime preuve (qui n'a rien à voir avec le DRM) : Warner/Chappel a encore marché dedans ;
• Pour les vieux croutons : 30 ans de parts de marché pour les ordinateurs personnels. Préparez-vous à un petit pincement au coeur en retrouvant l'Apple II, le TRS-80, l'Amiga ou l'Atari 520ST... (notons l'absence de l'Atom, du ZX81 et consorts) ;
• Microsoft regrette le peu de progrès du Service Pack 2 d'XP, qui devrait être nécessaire pour faire tourner IE7 l'année prochaine ;

I took quite a few pictures of our trip to California. Here are a few of them...

cbeard, Paul Kim, dria, Mike Beltzner sitting on the floor during Firefox 2005 Offsite

The prize for the ExtendFirefox.com contest

Deb Richardson, aka dria, in charge of developer.mozilla.org. This is a part a serie of portraits I took with Anna.

Mitchell Baker's talk

See all the pictures from the event as a Flickr set. You are more than welcome to help me put names on the faces!

I was at the Computer History Museum the other day, and I stumbled upon this picture of the Netscape executive team, taken back in the days of 1997. We can see Eric Hahn, Mike Homer, Marc Andreesseen, Rick Schell and Jim Barksdale (left to right). It made me remember of one of my favorite quotes on marketing, initially said by Mike Homer (then head of Marketing) and that Jim Barksdale (then CEO) used as one of his famous sayings. Here it is:

When we have an idea, we put it on the Web site. If it works, we call it "a product". If it fails, we call it "market research".

I think this definitely relates to Web applications, but it also resonates with the way the Mozilla project uses the extension eco-system.

When I was doing that press tour in Europe with Chris Beard, he used the notion of extensions being used as a virtual R&D space: the most successful extensions may eventually be integrated into the product. Mike Homer's idea would become this:

When the community has an idea, it makes it become reality as an extension. If it's successful, we put it into the product. If it fails, we call it market research (or just one more way to give power users the flexibility they want without messing with the consumer user-experience).

Ok, that definitely does not sound as cool as Mike Homer's sentence, but I think it's still very powerful as a model. In a future post, I'll be discussing "Fighting Featuritis", which relates to the fact that Firefox is popular also thanks to its simplicity.

Update: Ed Dumbill (of XTech fame) thinks that this is worth an XTech talk

Je devais participer à la conférence Les Blogs 2.0, mais cela n'a finalement pas été possible. On rapporte dans la blogosphère que Ben Hammersley a 8 grandes idées pour le 21ème siècle, et les blogs n'en font pas partie (même s'ils sont en fait le résultat de ces 8 grandes idées). Voici les 8 idées en question et en face, ce que les acteurs en place font pour bloguer le phénomène :

1. L'information veut être libre -> Copyright
2. Zero distance -> Frontières
3. Amateurisation de masse -> Censure
4. Plus, et encore plus -> Blocage de réseaux
5. Noms véritables -> Cartes d'identité
6. Comportement viral -> Encore plus de blocage de réseaux
7. Tout est personnel -> Tout est pistable
8. Informatique partout -> Pas de vie privée

La conclusion de sa vidéo parle des blogs, et pourrait aussi très bien s'appliquer au logiciel Libre en général et à Firefox en particulier :

We've got a really good opportunity here to make make something really special for the whole world, in many respects. And... Let's not fuck it up !

On notera que le DRM est au coeur de cette problématique, même s'il n'est pas cité nommément.

• Attention, le renard attaque, in papier dans Challenges, qui m'a fait l'honneur d'une interview ;
• La Sécu britannique migre 600.000 PC vers Linux. Wow! MàJ : il s'agit d'une erreur, voici le correctif ;
• Conférence sur les formats ouverts samedi prochain à Paris ;
• Thunderbird 1.5 RC2 est disponible au téléchargement. Attention, il s'agit d'une version de test ! Pour ceux qui voudraient savoir de quoi il retourne, Jérôme Schell liste les nouveautés du produit. MàJ : il s'agit d'une erreur, encore. Désolé ;
• Juste après avoir sorti une Extension Delicious pour Firefox, Delicious se fait racheter par Yahoo!, qui se retrouve donc avec Flickr, l'autre application très populaire en terme de tagging ;
• Après le dessin, la musique. Tant de talent, c'est tout simplement écoeurant !
• Mike Bletzner a mis quelques photos de notre réunion à Mountain View (via Brian King) ;

...but someone has got to do it!

Mozilla Europe's volunteer Pascal Chevrel collecting PCPro's Real World Computing Award^[1] for Firefox in London this week.

• Les journées Détaxe Windows, c'est aujourd'hui et demain !
• On en verra pas de beta public d'IE7 cette année, contrairement à ce qui avait été annoncé. Si j'étais de mauvais poil, je pourrais crier au FUD. Mais comme je suis de bonne humeur, ;
• Galeon et Epiphany se réconcilient, et j'en ai presque la larme à l'oeil ;-) ;
• La Corée du Sud déclare Microsoft coupable d'abus de position dominante. Encore. Décidement, c'est plus fort qu'eux. ;
• 200.000 articles pour Wikipedia francophone !
• Luc Saint-Elie explique DADVSI ;
• Il est possible de faire planter Firefox 1.5 avec un bout de JavaScript, et c'est regrettable. Certains en profitent pour crier a tord au trou de sécurité critique (alors que Sécunia et d'autres indiquent que justement, il ne l'est pas. Blogzinet enquête ; Mise à jour le navigateur ne plante pas, mais il peut se révéler très long au redémarrage. Tous les détails.
• Le futur de HTML, première partie : WhatWG. C'est un sujet qui me passionne en ce moment, et qui m'occupe plus encore (d'où le peu d'articles sur le sujet). Je reviendrais très prochainement sur le sujet...
• Interview de Steve Wozniak, co-fondateur d'Apple.

Navré pour l'absence de billets, mais le planning est bigrement chargé... Voilà de quoi assouvir (temporairement) votre soif de liens, avec un En vrac orienté navigateurs :

• Vidéo : micro-trottoir "quel navigateur utilisez-vous ?" ;
• billet Provoc' de Tim Bray Acheter du trafic de moteur de recherche ;
• Nouveau logo pour SeaMonkey, le projet communautaire visant à faire évoluer la suite Mozilla, aussi chez Blogzinet ;
• Formulaire : quand les CSS3 vous changent la vie ;
• Mais pourquoi le navigateur Web est-il si important ?, un billet que je vous livre en pature en attendant que j'écrive celui qui me trotte dans la tête depuis si longtemps ;
• Firefox 1.5 reçoit les honneurs de CNet, et ça fait plaisir ;
• Citation du jour : Browser Success Can't Be Measured in Market Share Firefox should never be considered a failure even if it doesn't build its market share much beyond the 8 to 9 percent portion it reputedly holds now. That it has been able to build a user base of millions in the face of the Explorer's market saturation is a remarkable achievement by any measure. ;
• Session de chat avec Mike Schroepfer, directeur de l'ingénierie chez Mozilla, publiée par le Washington Post ;
• En route pour Firefox 2.0, un copié/collé du Wiki Mozilla (avec toutes les incertitudes qui vont avec : nous sommes encore loin de graver dans le marbre ce genre de liste de fonctionnalités)

• Canvas Painter, un exemple de ce qu'on peut faire avec canvas. Notons qu'il serait possible de faire quasiment la même chose avec SVG, mais j'imagine que ça serait très gourmand en mémoire pour les dessins complexes utilisant le pinceau, car chaque déplacement du pinceau provoquerait la création d'un élément DOM en mémoire. L'intérêt d'une telle opération est de permettre une modification a posteriori ;
• Internet a 10 ans, 10 ans seulement ?, un billet de Pierre Chapaz (ex-Kelkoo) sur le blog des Echos, avec aussi un billet intéressant d'un capital-risqueur, Michel Dahan ;
• Verrouiller ses clients via un format propriétaire est un business très profitable, la preuve par Tim Bray ;
• Pourquoi il est indispensable d'avoir un site compatible avec Firefox, à faire lire d'urgence à votre directeur marketing ! (notons que la vraie bonne idée, c'est d'être compatible avec les standards plutôt qu'un ou deux navigateurs particuliers) ;
• Opera Software said more than one million people have downloaded version 8.51 of its browser in the past week ;
• Konqueror passe le test Acid2, et c'est bien. vivement qu'on fasse de même !
• 13 trous de sécurité corrigés dans Safari. Ne nous laissons pas impressionner par ce nombre (même si certains sont graves). Ce qui compte, c'est que ces trous de sécurité soient corrigés rapidement, sinon, ça risque de mal tourner...
• LeMonde.fr publie une interview de votre serviteur et embraye sur les dangers du projet de loi DADVSI, et c'est bien. (via Blogzinet et Mozillazine-FR) ;
• sortie du livre Gimp 2.2 chez Eyrolles, écrit par le très actif Dimitri Robert. Je n'ai pas eu le temps de le lire encore, mais dès que je peux je vous fais un p'tit billet sur la chose !
• 1,5 millions de copies de Firefox 1.5 téléchargées le 1er jour ! ;
• Malgré cela, on notera l'article de Netcraft : Solid performance for Firefox download Site (en l'occurence il s'agit du site US et non européen) ;
• une de mes extensions favorites Foxposé, rendue possible par la fonctionnalité canvas. Pour ceux qui voudraient voir sous forme de vignettes l'ensemble de leurs onglets.
• Plugin Firefox de recherche HTML et CSS, un billet intéressant par Raphaël CSS Goetter.

L'Européen de l'année dans la catégorie "responsable de campagne" est Florian Mueller. Dans la catégorie "Parlementaire européen", c'est Michel Rocard. Notons que ces deux personnes ont eu on rôle essentiel dans le rejet des brevets logiciels. A ce titre, cela n'est que justice. Parce qu'il ne faisait que représenter une campagne "populaire", Florian Mueller a finalement refusé le trophé qu'on lui a offert.